结论：前股东未完成出资，债权人能否要求其继续出资需分情况讨论，具体取决于股东资格是否存续及公司性质。以下是详细分析：

1. 若前股东已转让股权且丧失股东资格

• 一般情况：债权人不能直接要求前股东履行出资义务。根据《公司法》及相关司法解释，股东出资义务的履行对象是公司，而非债权人。若前股东已通过合法程序转让股权并完成工商变更登记，其股东身份终止，出资义务随之转移至现股东。
• 例外情形：若前股东存在恶意逃避出资义务（如与受让人串通低价转让、未履行出资即转让等），债权人可依据《公司法》第二十条（股东滥用权利逃避债务）或《民法典》第五百三十八条（债权人撤销权）主张：
  • 撤销前股东与受让人的股权转让行为；
  • 要求前股东在未出资范围内对公司债务承担补充赔偿责任。

2. 若前股东未转让股权或转让无效

• 未完成出资的前股东仍为股东：债权人可要求其在未出资范围内对公司债务承担补充赔偿责任。依据《公司法解释三》第十三条，股东未履行或未全面履行出资义务，公司债权人可请求其在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
• 举证责任：债权人需证明：
  • 前股东未履行或未全面履行出资义务（如验资报告、公司章程记载等）；
  • 公司债务无法清偿（如执行终本裁定）。

3. 特殊主体：发起人股东的连带责任

• 若前股东为公司发起人，即使已转让股权，仍可能对现股东未履行的出资义务承担连带责任。根据《公司法解释三》第十三条，发起人股东在公司设立时未履行或未全面履行出资义务，债权人可要求发起人与现股东承担连带责任。

4. 实务建议

• 债权人：
  1. 核查前股东是否完成股权转让及工商变更；
  2. 收集前股东未出资的证据（如验资报告、银行流水等）；
  3. 优先起诉公司要求清偿债务，若公司无财产可供执行，再追加前股东为被执行人。
• 前股东：
  1. 确保出资义务已履行完毕（如保留出资凭证）；
  2. 股权转让时明确约定出资义务承担方，并办理工商变更；
  3. 避免以明显不合理低价转让股权，防止被认定为恶意逃避债务。

总结：债权人能否要求前股东出资，需结合股东资格是否存续、是否存在恶意逃避出资等因素综合判断。建议根据具体案情，通过诉讼或执行程序追加前股东为责任主体。如有进一步疑问，可直接向我咨询。