将别人的私事对话发到群里，是否违法，需视具体情况而定，但一般而言，这种行为很可能构成侵权。以下从不同角度进行分析：

1. 隐私权侵权角度

• 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。私事对话往往涉及个人隐私，未经同意擅自公开，可能构成对隐私权的侵犯。
• 具体分析：如果对话内容属于个人隐私范畴，如个人生活细节、情感状况、健康状况等，且发送者未经对话者同意，将对话内容公开到群里，那么这种行为很可能被认定为侵犯隐私权。

2. 名誉权侵权角度

• 法律依据：同样根据《中华人民共和国民法典》，民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
• 具体分析：如果公开的对话内容包含对某人的负面评价或虚假信息，导致该人在群体中的名誉受损，那么发送者可能构成对名誉权的侵犯。即使对话内容本身不包含负面评价，但如果因公开行为导致他人对对话者产生误解或不良印象，也可能间接构成名誉权侵权。

3. 可能的法律后果

• 民事责任：如果构成隐私权或名誉权侵权，发送者可能需要承担停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉以及赔偿损失等民事责任。
• 刑事责任：在极端情况下，如果公开行为导致严重后果，如造成他人精神严重受损或自杀等，发送者甚至可能面临刑事责任的追究。不过，这种情况相对罕见，需要具体案件具体分析。

4. 特殊情况考虑

• 公共利益或合法目的：如果发送者公开对话内容是为了维护公共利益或合法目的，如揭露违法行为、保护他人权益等，且手段合法、适当，那么这种行为可能不构成侵权。但即便如此，也需要谨慎处理，避免过度公开或侵犯他人合法权益。
• 同意或知情：如果对话者事先同意或知情并同意公开对话内容，那么发送者的行为通常不构成侵权。但这种情况需要明确的证据支持，如书面同意、录音录像等。

建议与提醒：

• 在日常生活中，我们应尊重他人的隐私权和名誉权，避免未经同意擅自公开他人的私事对话。
• 如果确实需要公开对话内容，应事先征得对话者的同意，并确保公开的方式和范围合法、适当。
• 如果因公开行为导致纠纷或法律后果，建议及时咨询专业律师，以便妥善处理。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。