结论：二手机卖出后发现机器工厂尾款未结清被锁，与卖二手机的人是否有关系，需根据具体情况判断，主要涉及合同约定、卖方知情情况及买方使用风险等因素。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定角度

• 若合同中有明确约定：若买卖合同中明确约定了卖方需保证设备无权利瑕疵（如无未结清尾款、无抵押等），且因尾款未结清导致设备被锁，则卖方可能构成违约。买方有权依据合同要求卖方承担违约责任，如解除合同、赔偿损失等。
• 若合同中无明确约定：若合同未对设备权利状态作出明确约定，则需进一步分析卖方是否知情及买方是否应自行承担风险。

2. 卖方知情情况角度

• 卖方知情且隐瞒：若卖方明知设备存在尾款未结清问题，却未告知买方，导致买方购买后设备被锁，则卖方可能构成欺诈或重大过失。买方有权要求卖方承担赔偿责任，包括但不限于返还货款、赔偿损失等。
• 卖方不知情：若卖方对设备尾款未结清问题并不知情，且无过错，则卖方可能不承担责任。但买方仍可尝试与设备原工厂协商解决，或依据合同其他条款主张权利。

3. 买方使用风险角度

• 买方应自行核查：在购买二手机时，买方有义务对设备进行必要的核查，包括但不限于设备权利状态、性能等。若买方未尽到合理核查义务，导致购买后设备出现问题，则买方可能需自行承担部分或全部风险。
• 买方已尽核查义务：若买方已尽到合理核查义务，但仍未能发现设备尾款未结清问题，则买方有权向卖方主张权利。

4. 法律建议

• 核查合同条款：首先，买方应仔细核查买卖合同条款，看是否有关于设备权利状态的明确约定。
• 收集证据：若认为卖方存在过错，买方应收集相关证据，如交易记录、沟通记录、设备被锁证明等。
• 协商或诉讼：根据证据情况，买方可选择与卖方协商解决，或向法院提起诉讼，要求卖方承担相应责任。

5. 可能法律后果

• 卖方承担责任：若卖方被认定存在过错，则可能需承担返还货款、赔偿损失等法律责任。
• 买方自行承担风险：若卖方无过错，或买方未尽到合理核查义务，则买方可能需自行承担设备被锁的风险及损失。

进一步思考：在购买二手机时，买方应增强风险意识，对设备进行全面核查，并在合同中明确约定设备权利状态等关键条款。若遇到问题，应及时咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。如有具体法律问题，可直接向我咨询。