结论是：一般情况下，分期买第二台手机逾期了，第一台已经结清的手机不会被锁机，但具体还需根据购买时的合同条款以及手机销售或分期公司的政策来确定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

合同条款角度

1. 独立合同原则：

   • 通常情况下，购买第一台手机和第二台手机的分期合同是独立的。这意味着，第二台手机的逾期情况，理论上不应直接影响第一台手机的使用状态。
   • 如果合同中明确规定了“若任一分期逾期，则所有已购设备将被锁定”等类似条款，那么第一台手机可能会被锁机。但这种情况较为少见，且可能涉及不公平条款的问题。

2. 违约责任：

   • 逾期还款主要构成的是对分期合同的违约。违约责任通常限于违约方需承担的罚款、利息增加或信用记录受损等，而不应直接涉及对其他无关财产（如已结清的第一台手机）的处置。

手机销售或分期公司政策角度

1. 公司政策差异：

   • 不同的手机销售或分期公司可能有不同的政策。有些公司可能为了降低风险，会在合同中设置较为严格的条款，包括在逾期情况下对已购设备的处置权。
   • 但大多数正规公司会遵循法律法规和公平交易原则，不会随意锁机已结清的设备。

2. 消费者权益保护：

   • 消费者在购买手机或签订分期合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于违约责任和设备处置的部分。
   • 如果发现合同中有不公平或违法的条款，消费者有权要求修改或拒绝签订。

法律建议

1. 核查合同条款：

   • 建议您首先核查与手机销售或分期公司签订的合同条款，特别是关于逾期还款和设备处置的部分。

2. 与公司沟通：

   • 如果发现第一台手机被锁机，而您认为这不符合合同约定或法律规定，可以与公司进行沟通，要求解锁或寻求其他解决方案。

3. 寻求法律援助：

   • 如果与公司沟通无果，或者您认为自己的权益受到了侵害，可以寻求法律援助或咨询专业律师（即向我咨询），以维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果合同中没有相关锁机条款，且公司无正当理由锁机，您可能有权要求公司赔偿因锁机造成的损失。
• 如果合同中有相关条款，但您认为该条款不公平或违法，您可以通过法律途径挑战该条款的有效性。

综上所述，分期买第二台手机逾期了，第一台已经结清的手机一般不会被锁机。但具体情况还需根据合同条款和公司政策来确定。如果您对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。