您好，关于您提出的“定金是诺成性还是实践性”的问题，我可以为您详细解答。

首先，我们需要明确定金的基本概念。定金是合同当事人一方预先支付给另一方一定数额的金钱，其目的在于担保合同的履行。这是现行担保法规定的五种担保方式之一，具有明确的法律性质和功能。

接下来，我们探讨定金的性质。根据传统民法理论以及相关法律的规定，定金具有从属性和实践性的特点。从属性表现在定金构成一个从属于主债的从债，其有效以主债之有效为前提。而实践性则体现在定金之债的成立上，不仅要有当事人双方的合同，还必须有当事人实际交付定金的行为。

因此，定金是实践性合同，而不是诺成性合同。这意味着，仅仅有定金的约定并不足以使定金合同成立，还必须有实际交付定金的行为。这一点与诺成性合同有明显的区别，诺成性合同在双方达成合意时即成立，无需实际交付。

此外，我还想补充一些关于定金的其他重要信息。定金具有多种功能，包括成约定金、证约定金、违约定金和解约定金等。同时，定金的数额也受到法律的限制，不得超过主合同标的额的20%。

在实际操作中，我们需要注意定金与订金的区别。定金具有法定担保性质，适用“双倍罚则”，而订金一般视为预付款，无强制性约束力。因此，在签订合同时，应明确使用“定金”或“订金”的表述，以避免产生不必要的法律纠纷。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的解释，请随时告诉我。