行政处罚中，受害人提起行政诉讼，一般不会增加对原告的处罚。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、行政诉讼的基本原则与目的
行政诉讼是公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益时，依法向人民法院提起诉讼，由人民法院进行审理并作出裁决的活动。其核心目的在于监督行政机关依法行使职权，保护公民、法人或其他组织的合法权益。因此，从行政诉讼的基本原则和目的出发，其并非为了加重对原告的处罚，而是为了纠正违法的行政行为，保障原告的合法权益。
二、行政诉讼中法院判决变更的限制
根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，人民法院在审理行政案件时，如果认为行政处罚明显不当，或者其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的，可以判决变更。但人民法院判决变更时，不得加重原告的义务或者减损原告的权益。这一规定明确限制了法院在行政诉讼中加重对原告处罚的可能性。
三、特殊情形下的考虑
尽管在一般情况下，行政诉讼不会加重对原告的处罚，但也存在一些特殊情形需要考虑：
利害关系人同为原告且诉讼请求相反：在这种情况下，如果一方原告的诉讼请求得到支持，可能会间接导致另一方原告（即原行政处罚的相对人）的义务加重或权益减损。但这并非直接因行政诉讼而加重处罚，而是由于诉讼请求的冲突和法院的裁决结果所致。
行政机关发现新的违法事实或证据：在行政诉讼过程中，如果行政机关发现了新的违法事实或证据，能够证明原处罚决定不合理或存在疏漏，从而依据法定程序作出更严厉的处罚决定，这种情况下可能会加重对原告的处罚。但该处罚决定必须严格遵循法定程序，有充分的事实依据和法律支撑，否则可能面临被撤销或变更的风险。
四、法律建议与风险提示
对于受害人而言，在提起行政诉讼时，应充分了解行政诉讼的基本原则和目的，以及法院判决变更的限制。同时，也应关注行政机关在诉讼过程中可能发现的新违法事实或证据，以及这些事实或证据可能对原处罚决定产生的影响。如果受害人担心行政诉讼可能带来的不利后果，可以在诉讼前咨询专业律师，进行充分的法律风险评估和策略规划。
如果有任何法律问题，尤其是涉及合同纠纷、刑事辩护、行政诉讼领域的问题，可以直接向我咨询。我将运用我的专业知识和经验，为你提供全面、准确、有深度的法律解答。