结论前置：父母曾被行政拘留，子女政审能否过关需分情况讨论，并非绝对无法通过，但需结合具体政审场景、父母违法情节及子女报考岗位性质综合判断。以下从法律和实务角度展开分析：

一、政审的核心审查内容与法律依据

根据《公务员录用考察办法（试行）》《征兵政治审查工作规定》等文件，政审主要审查报考者本人及直系亲属（父母、配偶、子女）是否存在危害国家安全、违法犯罪、道德败坏等情形。其中，行政拘留属于行政处罚，不属于刑事犯罪，但可能因违法情节轻重影响政审结果。

法律依据：

• 《公务员法》第二十六条：因犯罪受过刑事处罚的，不得录用为公务员；
• 《征兵政治审查工作规定》第八条：家庭主要成员有危害国家安全犯罪行为或者严重政治性问题，本人不能划清界限的，不得征集服现役；
• 实务中，行政拘留虽不直接触发“刑事犯罪”条款，但若涉及卖淫嫖娼、赌博、吸毒、扰乱公共秩序等情节，可能被认定为“道德败坏”或“社会影响恶劣”，进而影响政审。

二、父母行政拘留对子女政审的影响分情况讨论

1. 行政拘留情节轻微，未涉及严重违法或道德问题

• 典型场景：因普通纠纷（如打架未造成严重后果、轻微扰乱公共秩序）被行政拘留，且无其他违法记录。
• 政审结果：通常不影响子女政审。实务中，政审单位更关注刑事犯罪记录，行政拘留若未被认定为“严重违法”或“道德败坏”，一般不会成为否决项。
• 建议：子女可提前准备父母《无犯罪记录证明》（行政拘留不纳入犯罪记录），并在政审时如实说明情况，强调父母违法情节轻微且已改正。

2. 行政拘留涉及卖淫嫖娼、赌博、吸毒等严重违法或道德问题

• 典型场景：父母因卖淫嫖娼、聚众赌博、吸毒等行为被行政拘留，或多次因同类行为被处罚。
• 政审结果：可能影响子女政审。尤其是报考公安机关、国家安全机关、法院、检察院等敏感岗位，或参军入伍时，政审单位可能认为父母行为反映“家庭道德环境不良”，进而对子女政治素质产生质疑。
• 建议：
  • 子女需主动提供父母《无犯罪记录证明》，并附上行政处罚决定书（证明仅为行政处罚，非刑事犯罪）；
  • 若政审单位提出质疑，可提交父母改过证明（如社区矫正材料、不再违法承诺书等），强调父母行为与子女无关；
  • 报考非敏感岗位时，政审通过概率较高；若报考敏感岗位，需做好心理准备，必要时可调整报考方向。

3. 父母行政拘留与子女报考岗位性质无关

• 典型场景：子女报考普通公务员岗位（如财政局、教育局）、事业单位或国企，父母行政拘留情节轻微。
• 政审结果：通常不影响。普通岗位政审重点审查报考者本人，直系亲属行政拘留若未涉及严重违法，一般不会成为否决理由。
• 建议：如实填写政审表格，避免隐瞒（隐瞒可能导致更严重后果），并强调父母行为与子女无关。

三、实务操作建议：如何提高政审通过率

1. 提前准备材料：要求父母户籍地派出所出具《无犯罪记录证明》（注明“无刑事犯罪记录”），并附上行政处罚决定书复印件（证明仅为行政处罚）；
2. 主动说明情况：在政审表中如实填写父母行政拘留情况，避免隐瞒；若政审单位口头询问，可强调父母违法情节轻微、已改正，且与子女无关；
3. 调整报考方向：若父母行政拘留涉及严重违法（如吸毒、赌博），且子女坚持报考敏感岗位，可考虑先报考普通岗位积累经验，再通过内部调动或遴选进入目标单位；
4. 法律救济途径：若政审单位以“父母行政拘留”为由否决子女，且该理由明显不合理（如父母仅为普通纠纷被拘留），可依据《公务员录用违规违纪行为处理办法》提出申诉，要求政审单位出具书面否决依据。

总结：父母行政拘留不必然导致子女政审失败，但需结合违法情节、报考岗位性质综合判断。子女应提前准备材料、如实说明情况，并根据实际情况调整报考策略。如有具体案件或岗位疑问，可直接向我咨询。