主观不明知涉嫌走私毒品报捕后，人民检察院一般不会批准逮捕。以下是详细分析：

一. 走私毒品罪的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，走私毒品罪是指明知是毒品而故意实施走私行为。该罪名的构成需要同时具备主观要件（即明知故犯）和客观要件（即实施了走私毒品的行为）。两者相辅相成，缺一不可。

二. 主观不明知的法律后果

1. 不构成犯罪：如果行为人主观上不明知是毒品，而是被人利用而实施了走私的行为，那么由于缺乏构成走私毒品罪的主观要件，即明知故犯的意图，因此不构成犯罪。
2. 审查逮捕的考量：人民检察院在审查逮捕时，会综合考虑案件的证据材料，包括行为人的供述、证人证言、物证、书证等，以判断行为人是否具有犯罪嫌疑。如果证据显示行为人确实不知情，没有故意走私毒品的主观意图，那么人民检察院应当做出不批准逮捕的决定。

三. 证据与推定的运用

• 证据要求：在刑事案件中，对于被告人是否知情的认定，需要结合案件的具体情况以及证据进行综合判断。如果根据现有的证据，无法证明被告人知情，那么根据疑罪从无的原则，不能认定被告人有罪。
• 推定知情的例外：虽然一般情况下，主观不明知不构成犯罪，但也存在例外情况。如果根据客观事实可以推断出行为人应当知情，即使行为人自己声称不知情，也可能被认定为知情而判刑。例如，行为人长期从事与毒品相关的高风险行业，或者其行为表现、与毒品的接触情况等表明其应当知道所携带或运输的物品是毒品。

四. 建议与结论

1. 积极配合调查：如果行为人确实不知情而涉嫌走私毒品，应积极配合相关部门的调查，并尽可能提供证据证明自己的不知情。
2. 法律后果：如果人民检察院经审查认为行为人确实不知情，那么会做出不批准逮捕的决定。此时，行为人通常不会被追究刑事责任。

我的观点：在主观不明知的情况下涉嫌走私毒品，报捕后人民检察院一般不会批准逮捕。但这也需要人民检察院对案件证据进行全面、细致的审查，以确保决定的准确性和公正性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。