利用权利强制他人做精神病鉴定属于违法行为，可能涉及侵犯他人人身权利和民事权益，需承担相应法律责任。以下从不同角度展开分析：

1. 法律定性：强制鉴定行为的违法性

• 侵犯人身自由权：根据《民法典》第103条，自然人享有身体自由和人格尊严。强制他人接受精神病鉴定，可能构成对他人身体自由权的侵犯，需承担侵权责任（如停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等）。
• 违反程序合法性：精神病鉴定需遵循法定程序，通常需本人同意或由司法机关（如法院、检察院）依法委托。个人或单位无权单方面强制他人接受鉴定，否则可能因程序违法导致鉴定结果无效。

2. 责任主体与法律后果

• 个人行为：若个人利用职权或关系强制他人鉴定，可能构成《治安管理处罚法》第40条规定的“非法限制他人人身自由”，处行政拘留并罚款；情节严重者，可能触犯《刑法》第238条非法拘禁罪。
• 单位或机构行为：若医疗机构、学校等单位违规强制鉴定，可能面临行政处罚（如警告、罚款），并需对受害者承担民事赔偿责任。

3. 特殊情形：司法程序中的鉴定

• 例外情形：在刑事诉讼中，若犯罪嫌疑人可能存在依法不负刑事责任的精神疾病，司法机关可依据《刑事诉讼法》第302条强制鉴定，但需严格遵循法定程序。
• 民事诉讼中的鉴定：民事案件中，当事人可申请法院委托鉴定，但法院需审查必要性，且鉴定需经被鉴定人同意（除非被鉴定人无民事行为能力且法定代理人同意）。

4. 维权建议

• 受害人应对：若被强制鉴定，可立即报警或向法院起诉，要求确认行为违法并索赔。同时，可向卫生行政部门投诉违规医疗机构。
• 行为人警示：若意图通过鉴定达到非法目的（如争夺抚养权、逃避责任），可能构成滥用权利，需承担法律风险。

总结：强制他人做精神病鉴定缺乏法律依据，可能引发民事、行政甚至刑事责任。建议通过合法途径解决争议，避免触碰法律红线。如有具体案件，可进一步提供细节，我将为您详细分析。