利用权利强制他人去做精神鉴定，可能涉及非法剥夺公民人身自由或滥用职权等罪名，具体需根据实施主体、行为方式及后果等因素综合判断。以下从不同角度进行详细分析：
一、实施主体与行为性质
国家机关工作人员滥用职权
- 若实施主体为国家机关工作人员（如警察、法官等），且其利用职权强制他人进行精神鉴定，可能构成滥用职权罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条，国家机关工作人员滥用职权，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
- 在此情境下，强制精神鉴定可能被视为滥用职权的一种表现，尤其是当该行为缺乏合法依据或超出职权范围时。
非国家机关工作人员的非法行为
- 若实施主体为非国家机关工作人员（如普通公民、企业员工等），其利用某种“权利”（可能是虚构的或非法的）强制他人进行精神鉴定，则可能涉及非法拘禁罪或其他相关罪名。
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。在此情况下，强制精神鉴定可能被视为非法剥夺他人人身自由的一种手段。
二、行为方式与后果
强制手段的合法性
- 强制他人进行精神鉴定必须基于合法依据，如法院的判决、裁定或相关法律法规的明确规定。若缺乏合法依据，则可能构成违法行为。
- 强制手段的实施方式也需合法，不得使用暴力、威胁或其他非法手段。否则，可能构成更严重的犯罪，如故意伤害罪、敲诈勒索罪等。
行为后果的严重性
- 强制他人进行精神鉴定的后果可能涉及对他人人身自由、名誉权、隐私权等合法权益的侵害。若后果严重，如导致他人精神受损、社会评价降低等，则可能加重行为人的刑事责任。
三、法律建议与风险提示
对于实施者
- 在实施任何涉及他人权益的行为前，务必确保行为具有合法依据，并遵守相关法律法规的规定。
- 若对他人进行精神鉴定存在必要性，应通过合法途径（如法院委托、当事人自愿等）进行，避免使用强制手段。
对于受害者
- 若遭受非法强制进行精神鉴定，应及时向公安机关报案，并保留相关证据（如录音、录像、证人证言等）。
- 可寻求法律援助或咨询专业律师，以维护自身合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况，提供专业、全面的法律建议。