结论：一个人提前转移个人财产后再向多人借钱不还，是否构成诈骗，需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、单纯转移财产后借钱不还，一般不构成诈骗

若行为人在借钱时并无非法占有目的，只是后来因各种合法原因（如经营失败、突发疾病等）无法还款，而提前转移了个人财产以规避可能的债务风险，这种行为虽然可能损害债权人的利益，但一般不构成诈骗罪。此时，债权人可以通过民事诉讼途径追讨欠款，要求行为人承担还款责任。

法律依据：诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。若行为人借钱时并无非法占有目的，则不符合诈骗罪的构成要件。

二、借钱时即有非法占有目的，转移财产逃债，可能构成诈骗

若行为人在借钱时就已经具有非法占有的目的，即明知自己无力偿还或根本不打算偿还，而通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取他人财物，并在借款后迅速转移财产以逃避债务，这种行为可能构成诈骗罪。

判断要点：

1. 主观故意：行为人是否在借钱时就具有非法占有的目的。
2. 行为表现：行为人是否通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取财物。
3. 数额标准：诈骗数额是否达到当地规定的诈骗罪立案标准。

案例分析：

假设小张向多人借款，总额达到数百万元。在借款时，小张就明知自己无力偿还，但为了骗取财物，他虚构了投资项目、夸大了还款能力等。借款后，小张迅速将个人财产转移至他人名下，以逃避债务。后经债权人报案，公安机关立案侦查，发现小张确实存在上述行为，且诈骗数额巨大。在此情况下，小张的行为就可能构成诈骗罪。

三、转移财产可能涉嫌拒不执行判决、裁定罪

即使行为人的行为不构成诈骗罪，但如果其在债权人提起民事诉讼并获得胜诉判决后，仍然拒不执行判决、裁定，并通过转移财产等方式逃避债务，这种行为可能涉嫌拒不执行判决、裁定罪。

法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

四、法律建议

1. 收集证据：债权人应尽可能收集行为人借钱时的相关证据（如借条、转账记录等）以及行为人转移财产的证据（如房产过户记录、银行流水等）。
2. 及时报案：若发现行为人存在诈骗嫌疑，债权人应及时向公安机关报案，并提供相关证据。
3. 提起民事诉讼：无论行为人是否构成诈骗罪，债权人都可以通过民事诉讼途径追讨欠款，要求行为人承担还款责任。
4. 申请财产保全：在提起民事诉讼时，债权人可以申请法院对行为人的财产进行保全，以防止其进一步转移财产。

总结：一个人提前转移个人财产后再向多人借钱不还，是否构成诈骗需结合具体情况判断。若您遇到此类情况，建议及时收集证据并咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。