结论前置：若您发现实际借款人并非您原本同意担保的对象，这属于担保合同中的重大误解或欺诈情形，您有权拒绝承担担保责任，并可通过法律途径维护自身权益。以下从不同角度为您详细分析：

1. 合同效力角度：担保合同可能无效或可撤销

• 重大误解：根据《民法典》第147条，若您因误解（如误以为为A担保，实际为B担保）而签订合同，可自知道或应当知道撤销事由之日起90日内申请撤销合同，撤销后合同自始无效。
• 欺诈情形：若借款人或债务人故意隐瞒真实借款人身份，诱使您签订担保合同，根据《民法典》第148条，您有权请求法院或仲裁机构撤销合同，并要求对方赔偿损失。

2. 担保责任角度：您可能无需承担担保义务

• 担保合同相对性：担保合同具有相对性，即您仅对合同中明确的借款人承担担保责任。若实际借款人变更，且未经您书面同意，您无需对变更后的借款人承担责任。
• 主合同变更影响：根据《民法典》第695条，若债权人与债务人未经担保人书面同意变更主合同（如更换借款人），担保人不再承担变更后的担保责任，但债权人与担保人另有约定的除外。

3. 实际操作建议：如何维护自身权益

• 立即取证：保存担保合同、沟通记录（如微信、邮件）、借款人身份信息等证据，证明您原本同意担保的对象与实际借款人不符。
• 书面异议：向债权人发出书面通知，明确拒绝为实际借款人承担担保责任，并要求解除担保合同。
• 法律途径：若协商无果，可向法院提起诉讼，主张撤销担保合同或确认合同无效，并要求对方承担诉讼费用。

4. 风险提示：避免陷入被动

• 谨慎签字：签订担保合同前，务必核对借款人身份信息，确保与您同意担保的对象一致。
• 明确条款：在合同中明确约定担保范围、期限及借款人身份，避免模糊表述。
• 及时行动：发现异常后，应尽快采取法律措施，避免因拖延导致权利丧失。

总结：您作为担保人，若发现借款人身份与约定不符，有权拒绝承担担保责任。建议立即取证并通过法律途径维护权益，避免因被动接受而承担不必要的法律风险。如有进一步疑问，可直接向我咨询。