补缴税款后是否构成逃税罪，不能一概而论，需结合具体情节综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 构成逃税罪的情形

• 逃税数额较大且占比高：根据《刑法》及相关司法解释，若逃税数额较大（通常指超过一定金额标准），且占应纳税额的10%以上，即使事后补缴税款，仍可能构成逃税罪。例如，某公司应纳税额为1000万元，实际逃税100万元（占比10%），即使后续补缴，仍可能被追究刑事责任。
• 存在其他严重情节：如多次逃税、伪造账目、抗拒税务检查等，即使补缴税款，也可能因情节严重而被定罪。

2. 不构成逃税罪的情形

• 情节轻微且补缴及时：若逃税行为情节轻微（如数额较小、占比低），且在税务机关下达追缴通知后及时补缴税款、缴纳滞纳金，并接受行政处罚的，一般不构成犯罪。例如，某个人因疏忽漏报少量收入，税务机关发现后及时补缴并缴纳罚款，通常不会追究刑事责任。
• 首次逃税且无其他严重情节：根据《刑法》修正案，首次逃税且符合上述补缴条件的，可不予追究刑事责任，但需注意“首次”和“情节轻微”的严格界定。

3. 关键判断因素

• 逃税数额与占比：这是认定逃税罪的核心标准，需结合具体金额和比例综合判断。
• 补缴的及时性：是否在税务机关下达追缴通知后立即补缴，直接影响是否构成犯罪。
• 是否存在其他情节：如伪造账目、抗拒检查等，会加重情节认定。
• 是否接受行政处罚：补缴税款后是否主动接受税务机关的行政处罚，也是重要考量因素。

4. 法律建议

• 及时补缴并配合调查：若发现逃税行为，应立即补缴税款、缴纳滞纳金，并主动配合税务机关调查，争取从轻处理。
• 咨询专业律师：逃税罪的认定涉及复杂法律问题，建议及时咨询专业律师，评估风险并制定应对策略。
• 完善税务合规：企业或个人应加强税务合规管理，避免因疏忽或故意行为引发法律风险。

总结：补缴税款仅是认定逃税罪的一个情节，是否构成犯罪需结合逃税数额、占比、情节严重性等因素综合判断。若您或您的企业涉及此类问题，建议直接向我咨询，以便更精准地评估风险并提供法律支持。