结论前置：在离婚诉讼期间，若孩子被从父母房子里赶出，不建议通过撬锁的方式重新进入房屋。这种行为可能涉及违法，并可能引发更复杂的法律纠纷。
一、法律角度分析
房屋所有权与使用权：
- 首先，需要明确房屋的所有权归属。如果房屋是父母共同财产，那么在离婚诉讼期间，房屋的使用权可能受到法院的临时裁定或双方协议的限制。
- 如果孩子并非房屋的所有权人，且没有合法的使用权（如租赁合同、居住权等），那么强行撬锁进入可能构成非法侵入。
非法侵入与侵权责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，非法侵入他人住宅是违法的，可能面临民事赔偿甚至刑事责任。
- 即使孩子原本居住在该房屋内，但在被明确赶出后，若无合法依据，撬锁进入仍可能被视为非法侵入。
离婚诉讼期间的特殊规定：
- 在离婚诉讼期间，法院可能会根据双方的情况和需要，作出关于财产使用、子女抚养等方面的临时裁定。
- 如果法院已经对房屋的使用作出了裁定，那么违反裁定强行进入房屋，可能面临法院的处罚。
二、实际操作建议
通过法律途径解决：
- 如果孩子需要继续居住在该房屋内，或者认为被赶出是不合理的，应该通过法律途径解决，如向法院申请临时居住权、提出异议等。
- 避免采取自行撬锁等激烈行为，以免引发更复杂的法律纠纷。
与对方协商：
- 在离婚诉讼期间，双方可以尝试通过协商解决房屋使用等问题。
- 协商过程中，可以寻求律师或调解员的帮助，以确保协商结果的合法性和有效性。
保护自身权益：
- 在处理此类问题时，要时刻注意保护自身的合法权益。
- 如果认为自己的权益受到侵害，可以及时向公安机关报案或向法院提起诉讼。
三、可能面临的法律后果
- 如果撬锁进入房屋被认定为非法侵入，可能面临民事赔偿，包括赔偿对方因此遭受的损失等。
- 在严重情况下，如撬锁过程中造成财产损失或人身伤害，还可能面临刑事责任。
总结与建议：在离婚诉讼期间，若孩子被从父母房子里赶出，不建议通过撬锁的方式重新进入房屋。应该通过法律途径解决争议，保护自身的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。