结论前置：

1. 单纯信用卡欠款一万五，未涉及恶意透支等犯罪情形时，通常属于民事纠纷，不会直接导致判刑。
2. 若涉及恶意透支且符合特定条件，则可能构成信用卡诈骗罪，面临刑事处罚。

详细分析

一、不构成犯罪的情况

当信用卡欠款一万五，但并未出现恶意透支等信用卡诈骗犯罪情形时，这主要被视为民事纠纷。银行通常会采取电话、短信等方式进行催收，若催收无果，银行可能会向法院提起民事诉讼，要求持卡人还款。在此情况下，持卡人若败诉且拒不执行生效判决，可能会被列入失信被执行人名单，受到限制高消费等信用惩戒措施，但不会因此被判刑。

举例说明：假设小张因一时资金周转困难，信用卡欠款一万五未能及时偿还。银行多次催收后，小张仍未能还款。此时，银行选择向法院提起民事诉讼。法院判决小张需偿还欠款及利息。若小张拒不执行判决，则可能被列入失信被执行人名单，但不会因此被判刑。

二、可能构成犯罪的情况及量刑

1. 恶意透支的定义：

   • “恶意透支”指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或期限透支，并经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还的行为。
   • 判断是否具有“非法占有目的”，需综合考量持卡人信用记录、还款能力和意愿、申领和透支信用卡状况、透支资金用途、透支后表现及未按规定还款原因等因素。

2. 数额标准：

   • 根据相关规定，恶意透支数额在五万元以上不满五十万元的，认定为“数额较大”。
   • 数额在一万元以上不满五万元的，若在提起公诉前全部归还或具有其他情节轻微情形，可以不起诉；在一审判决前全部归还或具有其他情节轻微情形的，可以免予刑事处罚（曾因信用卡诈骗受过两次以上处罚的除外）。

3. 法律责任：

   • 若不符合从宽处理条件，依据《刑法》第一百九十六条，进行信用卡诈骗活动且数额较大的，将处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。

举例说明：假设小李持有一张信用卡，欠款一万五。发卡银行两次对小李进行催收，然而三个月过去，小李仍未归还欠款，且小李存在以非法占有为目的，超过规定限额或期限透支的行为。此时，银行可能以信用卡诈骗罪将小李告上法庭。若法院认定小李构成信用卡诈骗罪，且数额较大，小李可能面临五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金的处罚。

建议与指导

1. 及时沟通：建议信用卡欠款人及时与银行沟通，说明自身情况，寻求解决方案，避免长期拖欠导致更严重后果。
2. 合法应对：若确实无法按时还款，可向银行申请延期还款或分期还款等方案，以减轻经济压力并维护良好信用记录。
3. 增强法律意识：了解信用卡使用规则及相关法律法规，避免因无知而触犯法律底线。

总结：信用卡欠款一万五是否会导致判刑，取决于是否涉及恶意透支等犯罪情形。若仅是单纯欠款，通常属于民事纠纷；若涉及恶意透支且符合特定条件，则可能构成信用卡诈骗罪，面临刑事处罚。因此，建议信用卡持卡人合理使用信用卡，按时还款，避免陷入法律纠纷。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。