结论前置：在刑事案件中，询问人员和鉴定人员不可以为同一人。

具体分析：

1. 询问人员的角色与职责：

   • 询问人员主要负责在刑事案件中收集证据，包括对犯罪嫌疑人、被害人、证人等进行询问，以获取案件的相关信息。
   • 询问过程需要保持客观、公正，确保所收集的信息真实、可靠，且询问人员应避免对询问对象产生任何不当影响。

2. 鉴定人员的角色与职责：

   • 鉴定人员则负责对案件中的专门性问题进行鉴定，如法医鉴定、物证鉴定等，以提供科学、客观的鉴定意见。
   • 鉴定人员需要具备专业的知识和技能，且其鉴定意见应独立、客观，不受任何外部因素的影响。

3. 询问与鉴定不能为同一人的原因：

   • 职能分离原则：询问和鉴定是刑事案件处理中的两个不同环节，分别承担着收集证据和提供鉴定意见的职能。将这两个职能合并于一人，可能破坏刑事案件处理的公正性和客观性。
   • 避免利益冲突：如果询问人员和鉴定人员为同一人，那么该人员在询问过程中可能无意中或有意地引导询问对象，以获取有利于其鉴定结论的信息，从而导致鉴定意见的偏差。
   • 保障程序公正：刑事案件的处理需要遵循严格的程序规定，以确保案件的公正处理。询问和鉴定的分离是程序公正的重要体现之一。

4. 法律依据：

   • 根据我国刑事诉讼法的相关规定，询问和鉴定应当由不同的人员进行，以确保案件的公正处理。这一规定体现了法律对刑事案件处理程序公正性的重视。

总结与建议： 在刑事案件中，询问人员和鉴定人员不可以为同一人。这是为了保障刑事案件处理的公正性、客观性和科学性。如果在实际操作中遇到相关问题，建议及时与办案机关沟通，确保案件处理的合法性和公正性。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。