协议部分无效本身没有固定的“有效期”或诉讼时效限制，但因协议无效产生的返还财产、赔偿损失等请求权，则受诉讼时效的约束。以下是对这一问题的详细分析：

协议部分无效的确认

1. 无诉讼时效限制：协议部分无效的确认，本质上是对协议效力的判定，属于形成权范畴，不受诉讼时效期间的限制。这意味着，只要发现协议存在无效的情形，当事人可以随时向法院提起诉讼请求确认协议部分无效。
2. 自始无效：协议部分无效是自始无效、绝对无效，其违法性是持续存在的，不存在经过一定时间后无效状态就可被补正的情况。

因协议无效产生的请求权

1. 受诉讼时效约束：虽然协议部分无效的确认不受诉讼时效限制，但因协议无效产生的返还财产、赔偿损失等请求权，则受诉讼时效的约束。
2. 诉讼时效期间：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，诉讼时效期间一般为三年，从权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

实际应用中的注意事项

1. 及时行使权利：虽然协议部分无效的确认不受诉讼时效限制，但因协议无效产生的请求权受诉讼时效约束。因此，当事人应及时行使权利，避免超过诉讼时效期间而丧失胜诉权。
2. 保留证据：在协议履行过程中，当事人应保留好相关证据，如协议文本、履行凭证等，以便在发生争议时能够证明自己的权利受到损害以及义务人的身份。
3. 寻求法律帮助：如果当事人对协议部分无效的确认或因协议无效产生的请求权有疑问，可以寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。

举例说明：假设甲乙双方签订了一份协议，其中部分条款因违反法律法规而无效。多年后，甲发现该协议部分无效，并希望乙返还因该无效条款取得的财产。此时，甲可以随时向法院提起诉讼请求确认协议部分无效，但要求乙返还财产的请求权则受三年诉讼时效的约束。如果甲知道权利受损已超过三年，且无特殊情况，其返还财产的请求可能无法得到法院的支持。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。