针对有心理疾病的人对他人造谣并产生名誉和金钱影响的情况，法律判决会综合考虑多个因素，包括行为人的主观状态、行为后果以及心理疾病对行为的影响等，具体判决结果需根据案件实际情况确定。以下从不同角度进行分析：
一、法律责任的基本原则
过错责任原则：
- 在侵权责任法中，一般遵循过错责任原则，即行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。对于有心理疾病的人造谣行为，如果其能够辨认自己的行为并控制自己的行为，且存在过错（如故意或过失），则应当承担相应的法律责任。
无过错责任原则与公平责任原则的例外：
- 在某些特定情况下，法律可能规定无过错责任原则或公平责任原则。但针对造谣行为，通常不适用无过错责任原则。公平责任原则则是在双方均无过错的情况下，根据实际情况由法院酌情分担损失，这在造谣案件中较为罕见。
二、心理疾病对法律责任的影响
完全民事行为能力人：
- 如果行为人虽然患有心理疾病，但并未丧失辨认和控制自己行为的能力，即属于完全民事行为能力人，那么其造谣行为产生的法律责任应由其自行承担。
限制民事行为能力人或无民事行为能力人：
- 如果行为人因心理疾病导致丧失或部分丧失辨认和控制自己行为的能力，即属于限制民事行为能力人或无民事行为能力人，那么其监护人可能需要承担相应的监护责任。在这种情况下，如果造谣行为造成了他人名誉和金钱上的损失，监护人可能需要承担赔偿责任。但需注意，监护人承担责任的前提是未尽到监护职责。
三、法律后果的具体分析
名誉权侵害：
- 造谣行为往往涉及对他人名誉权的侵害。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵害他人名誉权的，应当承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉以及赔偿损失等民事责任。赔偿损失的范围可能包括因名誉受损而导致的直接经济损失（如商业机会丧失、收入减少等）以及精神损害抚慰金。
金钱影响：
- 如果造谣行为导致了他人金钱上的损失（如因谣言传播导致的股价下跌、客户流失等），行为人或其监护人可能需要承担相应的赔偿责任。赔偿金额将根据实际损失情况进行确定，可能包括直接经济损失和间接经济损失。
四、司法实践中的考量因素
行为人的主观状态：
- 法院在判决时会考虑行为人的主观状态，包括其是否故意造谣、是否知道或应当知道谣言的虚假性等。如果行为人存在故意或重大过失，法院可能会判决其承担更重的法律责任。
谣言的传播范围和影响程度：
- 谣言的传播范围和影响程度也是法院判决时考虑的重要因素。如果谣言传播广泛、影响恶劣，法院可能会判决行为人承担更重的赔偿责任。
行为人的经济状况和赔偿能力：
- 在确定赔偿金额时，法院可能会考虑行为人的经济状况和赔偿能力。如果行为人经济困难、赔偿能力有限，法院可能会酌情调整赔偿金额。
五、建议与措施
及时收集证据：
- 如果您是受害者，建议及时收集与造谣行为相关的证据，包括谣言内容、传播途径、影响范围等。这些证据将有助于您在法律程序中维护自己的权益。
寻求法律援助：
- 如果您在处理此类纠纷时遇到困难，建议寻求专业的法律援助。作为专业律师，我可以为您提供刑事辩护、律师会见、取保候审以及侵权纠纷等方面的法律服务。
加强心理干预与治疗：
- 对于有心理疾病的行为人，建议加强心理干预与治疗，以减少类似行为的发生。同时，监护人也应尽到监护职责，防止行为人因心理疾病而做出违法行为。
如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。