结论前置：不认识的人上门索要银行卡、身份证的行为，可能涉及违法，甚至犯罪，具体需结合行为人的主观目的和客观行为来判断。以下分情况详细说明：

1. 若行为人以非法占有为目的，冒充国家机关工作人员、银行工作人员等身份，虚构事实（如谎称需“升级银行卡”“核对身份信息”等），骗取他人银行卡、身份证的，可能构成诈骗罪或招摇撞骗罪

• 法律依据：根据《刑法》第266条，诈骗公私财物数额较大的，构成诈骗罪；根据《刑法》第279条，冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，构成招摇撞骗罪。
• 典型场景：行为人冒充银行客服，以“系统升级需核对信息”为由，上门索要银行卡、身份证，实则用于盗刷资金或非法办理贷款。
• 法律后果：若查实，行为人可能面临3年以下有期徒刑至无期徒刑不等的刑罚，具体取决于诈骗金额或情节严重程度。

2. 若行为人以暴力、胁迫或其他强制手段，强行索要他人银行卡、身份证的，可能构成抢劫罪或抢夺罪

• 法律依据：根据《刑法》第263条，以暴力、胁迫或其他方法抢劫公私财物的，构成抢劫罪；根据《刑法》第267条，抢夺公私财物的，构成抢夺罪。
• 典型场景：行为人尾随至家中，以“不交出银行卡就伤害家人”相威胁，强行索要财物。
• 法律后果：抢劫罪起罚为3年有期徒刑，情节严重的可至死刑；抢夺罪则根据数额和情节，处3年以下有期徒刑至无期徒刑。

3. 若行为人仅以“借用”“代办业务”等名义，未使用暴力或欺骗手段，但未经同意擅自拿走他人银行卡、身份证的，可能构成盗窃罪或侵犯公民个人信息罪

• 法律依据：根据《刑法》第264条，盗窃公私财物的，构成盗窃罪；根据《刑法》第253条之一，非法获取、出售或提供公民个人信息的，构成侵犯公民个人信息罪。
• 典型场景：行为人以“帮老人领补贴”为由，骗取老人信任后拿走身份证，后用于非法注册公司。
• 法律后果：盗窃罪根据数额可处3年以下有期徒刑至无期徒刑；侵犯公民个人信息罪则处3年以下有期徒刑或拘役，情节特别严重的可处7年有期徒刑。

4. 若行为人无明确违法目的，但未经同意上门索要，可能涉及民事侵权

• 法律依据：根据《民法典》第111条，自然人的个人信息受法律保护，任何组织或个人不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息。
• 典型场景：行为人自称“社区调查员”，未经同意要求提供身份证复印件，但未用于违法活动。
• 法律后果：虽不构成犯罪，但可能被要求停止侵害、赔礼道歉或赔偿损失。

给你的建议：

1. 保持警惕：对陌生人的上门要求，尤其是涉及身份证、银行卡等敏感信息，务必核实身份（如联系社区、银行确认）。
2. 拒绝提供：若无法确认对方身份或目的，直接拒绝提供任何个人信息或财物。
3. 及时报警：若遭遇威胁、欺骗或财物被抢，立即拨打110报警，并保留现场证据（如录音、录像、证人联系方式）。
4. 补办证件：若身份证、银行卡已泄露，尽快挂失并补办，防止被冒用。

总结：不认识的人上门索要银行卡、身份证的行为，无论是否伴随暴力或欺骗，均可能涉及违法甚至犯罪。务必提高警惕，保护好个人信息安全，必要时寻求法律帮助。如有进一步疑问，可直接向我咨询。