结论：在大多数情况下，小时候与同性亲吻的行为并不构成法律上的可诉行为，因此通常无法直接通过法律途径来“告她”。不过，具体还需根据行为的性质、双方的年龄、行为发生的背景以及是否造成了实际损害等因素来综合判断。
一、行为性质与法律关系
儿童间的亲昵行为：如果双方都是未成年人，且这种亲吻行为属于儿童间的正常亲昵或游戏行为，没有恶意或伤害意图，那么这种行为通常不被视为违法行为，也不构成法律上的侵权或犯罪。
性骚扰或性侵犯：如果这种亲吻行为发生在成年人之间，或者一方是成年人而另一方是未成年人，且行为具有性骚扰或性侵犯的性质，那么这种行为就可能构成违法行为。然而，在这种情况下，关键在于行为是否违反了对方的意愿，以及是否造成了实际的损害或伤害。
二、法律后果与救济途径
非违法行为：如果行为被认定为非违法行为，那么受害者通常无法通过法律途径来追究对方的责任。在这种情况下，受害者可能需要通过其他方式来处理，如与对方沟通、寻求家庭或学校的帮助等。
违法行为：如果行为被认定为违法行为，如性骚扰或性侵犯，那么受害者可以通过法律途径来追究对方的责任。这可能包括向警方报案、提起民事诉讼要求赔偿等。然而，在这种情况下，受害者需要提供充分的证据来证明对方的违法行为以及自己因此遭受的损害。
三、特殊情况与考虑因素
年龄因素：如果双方都是未成年人，且年龄相差不大，那么这种亲吻行为可能被视为儿童间的正常行为。然而，如果一方是成年人而另一方是未成年人，那么这种行为就可能受到更严格的法律审查。
行为背景与意图：除了行为本身的性质外，还需要考虑行为发生的背景以及双方的意图。例如，如果这种亲吻行为是在双方自愿且没有恶意的情况下发生的，那么它可能不被视为违法行为。
实际损害：即使行为本身可能构成某种违法行为，但如果受害者没有因此遭受实际的损害或伤害，那么法律上的救济途径也可能受到限制。
四、建议与指导
如果您认为小时候与同性亲吻的行为对您造成了心理或情感上的伤害，且这种伤害持续至今，我建议您首先尝试与对方沟通，表达您的感受和诉求。如果沟通无果，您可以考虑寻求家庭、学校或社区的支持和帮助。在极端情况下，如果这种行为确实构成了违法行为且给您带来了严重的损害，您可以咨询专业律师以了解您的法律权利和可能的救济途径。不过，就您目前所描述的情况来看，这种小时候的行为通常不构成法律上的可诉行为。如果您有任何进一步的法律问题或需要更具体的建议，请随时向我咨询。