关于兄妹间少量现金来往是否需要还钱的问题，这主要取决于双方当时的约定以及现金来往的性质。以下是从不同角度进行的分析：
有明确借贷约定的情况：
- 如果兄妹之间在现金来往时，有明确的借贷约定，比如一方明确表示是借款，并约定了还款时间和方式，那么按照约定，借款方应当按时还款。这种情况下，无论金额大小，借款方都有义务履行还款责任。
无明确借贷约定，但存在赠与意图的情况：
- 如果兄妹之间的现金来往并没有明确的借贷约定，而是基于亲情或赠与的意图进行的，比如一方给另一方钱作为生日礼物、节日红包或日常帮助等，那么这种情况下通常不需要还款。因为赠与行为一旦完成，赠与人就失去了对赠与财产的所有权，受赠人也没有义务返还。
无明确借贷约定，且难以判断性质的情况：
- 如果兄妹之间的现金来往既没有明确的借贷约定，也难以判断是否存在赠与意图，比如只是日常的零花钱、生活费等小额现金来往，那么这种情况下是否需要还款就可能产生争议。在这种情况下，建议双方通过友好协商来解决，或者考虑当时的情境、双方的经济状况以及关系亲疏等因素来综合判断。
法律建议：
- 为了避免未来可能出现的纠纷，建议兄妹之间在进行现金来往时，尽量明确性质并留下书面证据，比如借条、收条或聊天记录等。这样，在发生争议时，可以依据这些证据来明确双方的权利和义务。
- 如果已经发生了现金来往且没有留下书面证据，现在又产生了还款争议，建议双方先通过友好协商来解决。如果协商不成，可以考虑寻求第三方调解或法律途径来解决。
可能的法律后果：
- 如果借款方未按照约定还款，出借方有权通过法律途径来追讨欠款，包括但不限于起诉至法院要求还款。
- 如果赠与行为被误认为借贷行为而引发争议，赠与人可能需要承担举证责任来证明赠与行为的存在和性质。
总之，兄妹之间的少量现金来往是否需要还钱，取决于双方当时的约定和现金来往的性质。为了避免未来可能出现的纠纷，建议双方在进行现金来往时尽量明确性质并留下书面证据。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。