不同意原告撤诉的理由，主要可以从以下几个方面来撰写：

1. 案件审理阶段与裁判文书状态：

   • 若案件已依据普通程序进行了庭审，并且审判团队已经形成了审议和判断意见，或者是在适用简易程序处理的民事案件中，裁判文书已经编制完成，仅等待宣布判决并送达到当事人手中，此时原告申请撤诉，可能会干扰正常的司法程序，损害司法权威，因此可以作为不同意撤诉的理由。

2. 双方已达成调解协议：

   • 在民事行政案件以及侵权赔偿案件中，如果双方已经就争议事项达成了调解协议，这表示双方已经对争议有了明确的解决方案，原告此时撤诉可能会破坏调解协议的效力，影响调解结果的实现，因此也可以作为不同意撤诉的理由。

3. 撤诉可能损害国家、集体或第三方合法权益：

   • 当原告提出撤回起诉的请求时，如果该请求会对国家、集体或者其他第三方的合法权益造成损害，例如，撤诉可能导致公共利益受损，或者使第三方失去应有的法律保护，那么法院有权不同意原告的撤诉申请。

4. 原告滥用诉权或恶意诉讼：

   • 若原告滥用法律赋予的权利，或者是出于败坏他人名誉的不良动机，进行恶意诉讼，这种情况下撤诉可能会纵容原告的不当行为，损害被告的合法权益，因此法院可以不同意撤诉。

5. 行政案件中的特殊情况：

   • 在行政案件中，如果原告因为受到行政机关的压力而选择撤回起诉，这可能会掩盖行政机关的违法行为，损害公共利益。另外，如果行政机关的具体行政行为存在违法现象，但尚未对其产生实质性的影响，撤诉可能会使违法行为得不到应有的纠正，因此法院也可以不同意撤诉。

在撰写不同意原告撤诉的理由时，应当具体、明确地阐述上述理由，并结合案件的具体情况进行分析。例如，可以指出案件已经进入了哪个审理阶段，裁判文书是否已经编制完成；双方是否已经达成了调解协议，以及调解协议的内容和效力；撤诉可能会对哪些国家、集体或第三方的合法权益造成损害；原告是否存在滥用诉权或恶意诉讼的行为；以及在行政案件中，原告是否受到了行政机关的压力，或者行政机关的具体行政行为是否存在违法现象等。

同时，应当注意引用相关的法律条款作为依据，如《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，以增强理由的说服力和合法性。在撰写过程中，要保持语言的严谨性和专业性，确保理由充分、合理、合法。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。