因被告是失信人而撤诉的理由，可以围绕“被告的失信状态影响案件的正常审理和执行”来撰写。以下是一个具体的理由示例：

一. 理由阐述

1. 被告失信状态的影响：被告目前被纳入失信被执行人名单，其信用状况严重受损。这不仅表明被告在过往的经济活动中存在不诚信行为，也预示着在本案的审理和执行过程中，可能会遇到被告不配合、逃避债务等障碍。

2. 案件审理和执行的风险：鉴于被告的失信状态，继续本案的审理和执行将面临诸多不确定性。例如，被告可能无法按时出庭应诉，或者即使判决生效，也可能因被告无财产可供执行而导致判决难以兑现。

3. 撤诉的合理性：考虑到上述风险，以及为了节约司法资源、避免不必要的诉讼成本和时间消耗，原告决定暂时撤回对被告的起诉。待被告的信用状况改善，或者原告找到更有效的执行手段时，再考虑重新提起诉讼。

二. 法律依据

• 虽然《民事诉讼法》并未直接规定因被告是失信人而可以撤诉，但根据《民事诉讼法》第一百四十八条的规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”这表明，原告在宣判前有权申请撤诉，并且法院会根据具体情况进行裁定。

三. 实例说明

• 例如，在某合同纠纷案件中，原告发现被告因多次拒不履行法院判决而被纳入失信被执行人名单。考虑到与被告的合同纠纷即使胜诉也可能难以执行，原告决定撤诉，并通过其他途径（如协商、调解等）尝试解决纠纷。

我建议：在撰写撤诉理由时，应客观、真实地反映被告的失信状态及其对案件审理和执行的影响。同时，也可以简要提及撤诉的法律依据和合理性，以增加撤诉申请被法院准许的可能性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。