核心结论：行政案件过诉讼时效后，涉案财物的处理需结合具体情形判断，原则上诉讼时效届满不影响行政行为的效力，但可能影响权利救济途径。以下是具体分析：

1. 诉讼时效届满对行政行为效力的影响

• 行政行为合法性不受影响：根据《行政诉讼法》及相关司法解释，行政诉讼时效（通常为知道或应当知道行政行为之日起6个月内）届满后，行政机关作出的行政行为（如罚款、没收财物等）的合法性并不因时效届满而自动失效。即，行政机关仍有权执行已生效的行政决定。
• 例外情形：若行政行为本身存在重大违法（如主体不适格、程序严重违法等），即使超过诉讼时效，法院仍可能通过其他程序（如国家赔偿诉讼）审查其合法性。

2. 涉案财物的处理路径

• 执行阶段：若行政机关已作出没收、扣押等决定，且在诉讼时效内未被撤销，行政机关可依法继续执行（如拍卖、销毁等）。但需注意：
  • 执行程序合法性：执行过程需符合《行政强制法》规定，如履行催告、公告等程序，否则可能因程序违法被撤销。
  • 相对人权利：相对人仍可主张行政行为违法（如通过申诉、信访等非诉途径），但法院一般不再通过行政诉讼审查。
• 国家赔偿请求：若涉案财物被错误处置（如超范围扣押、违法没收），相对人可在知道损害之日起2年内提起国家赔偿诉讼。此时，诉讼时效届满不影响赔偿请求权，但需证明行政行为违法。

3. 实务建议

• 及时行使权利：若对行政行为不服，应在法定期限内提起复议或诉讼，避免因时效届满丧失救济机会。
• 证据固定：即使超过诉讼时效，仍应保留行政行为文书、财物清单等证据，以备后续争议（如赔偿）使用。
• 协商解决：可尝试与行政机关协商返还财物或补偿，但需注意协商结果无法替代司法审查。

总结：行政案件过诉讼时效后，涉案财物原则上仍按原行政决定处理，但相对人可通过国家赔偿等途径主张权利。具体操作需结合案件事实和法律程序，如有疑问可直接向我咨询。