司法鉴定表述并非必须绝对确定，但需遵循一定的规范性和准确性要求。以下从不同角度为您详细分析：
一、司法鉴定表述的基本原则
客观性原则：
- 司法鉴定表述应当基于客观事实和科学证据，避免主观臆断和猜测。鉴定人需依据专业知识和技术手段，对鉴定对象进行客观、中立的评估。
准确性原则：
- 鉴定表述应尽可能准确，避免模糊和歧义。对于鉴定结果，应明确表述其性质、程度、范围等关键要素，以便司法机关和其他相关方准确理解。
合法性原则：
- 司法鉴定表述需符合法律法规和鉴定程序的要求。鉴定人应依法进行鉴定活动，确保鉴定过程的合法性和鉴定结果的法律效力。
二、司法鉴定表述的具体要求
明确鉴定事项：
- 鉴定表述应明确鉴定事项的具体内容，如鉴定对象的名称、性质、状态等。这有助于确定鉴定的范围和目的，避免鉴定过程中的混淆和误解。
详细描述鉴定过程：
- 鉴定表述应详细描述鉴定过程，包括使用的技术手段、方法、步骤等。这有助于证明鉴定结果的可靠性和科学性，增强鉴定结果的说服力。
准确表述鉴定结果：
- 鉴定结果应准确表述，避免使用模糊、不确定的语言。对于鉴定结果的性质、程度、范围等关键要素，应给出明确的结论和依据。例如，在法医鉴定中，对于伤情的鉴定，应明确表述伤情的等级、部位、成因等。
注明鉴定依据和标准：
- 鉴定表述应注明鉴定所依据的法律法规、技术标准、行业规范等。这有助于证明鉴定结果的合法性和合规性，增强鉴定结果的可信度。
三、司法鉴定表述的例外情况
鉴定意见的不确定性：
- 在某些情况下，由于鉴定对象的复杂性或鉴定技术的局限性，鉴定意见可能存在一定的不确定性。此时，鉴定人应在鉴定表述中明确说明不确定性的原因和程度，以及可能对鉴定结果产生的影响。
鉴定意见的局限性：
- 鉴定意见通常只针对鉴定对象在特定时间、特定条件下的状态或性质进行评估。因此，鉴定表述应注明鉴定意见的局限性，避免被误解为对鉴定对象未来状态或性质的绝对预测。
四、法律建议
遵循鉴定程序：
- 在进行司法鉴定时，应严格遵循鉴定程序的要求，确保鉴定过程的合法性和鉴定结果的法律效力。
注重鉴定表述的规范性：
- 鉴定表述应规范、准确、清晰，避免使用模糊、不确定的语言。这有助于增强鉴定结果的说服力和可信度。
及时咨询专业律师：
- 如果您对司法鉴定表述有疑问或需要进一步的法律指导，请及时向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供针对性的法律建议。
总结来说，司法鉴定表述并非必须绝对确定，但需遵循客观性、准确性和合法性原则，并明确鉴定事项、详细描述鉴定过程、准确表述鉴定结果以及注明鉴定依据和标准。在遇到例外情况时，鉴定人应在鉴定表述中明确说明不确定性的原因和程度。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律指导，请随时向我咨询。