对行政复议结果不服，直接去找局长谈并不是法律规定的常规救济途径。以下是对此问题的详细分析：

一、法律规定的救济途径

根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，如果对行政复议决定不服，通常的救济途径是依法向人民法院提起行政诉讼，而非直接去找相关行政机关的负责人（如局长）进行沟通。行政诉讼是公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益时，依法向人民法院提起诉讼，由人民法院进行审理并作出裁决的法律制度。

二、直接找局长谈的局限性

1. 非法定程序：直接找局长谈并不属于法律规定的救济程序，因此无法通过这种方式直接改变行政复议的决定。
2. 效果不确定：即使与局长进行了沟通，其个人意见也并不能直接代表行政机关的最终决定，且这种沟通方式的效果往往具有不确定性。
3. 可能影响公正性：如果直接找局长谈被视为对行政复议过程的不当干预，还可能影响行政复议的公正性和权威性。

三、建议的行动步骤

1. 了解行政诉讼程序：如果对行政复议决定不服，建议首先了解行政诉讼的相关程序和要求，包括起诉条件、起诉期限、诉讼费用等。
2. 准备诉讼材料：根据行政诉讼的要求，准备相关的诉讼材料，如起诉状、证据材料等。
3. 依法提起行政诉讼：在法定的起诉期限内，依法向有管辖权的人民法院提起行政诉讼，请求法院对行政复议决定进行审查并作出裁决。

四、其他注意事项

• 保持冷静和理性：在处理行政复议和行政诉讼等法律事务时，建议保持冷静和理性，避免情绪化的行为影响判断和决策。
• 寻求专业法律帮助：如果对法律程序不熟悉或感到困惑，建议寻求专业律师的帮助，以确保自己的合法权益得到有效维护。

如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、全面的法律服务。