犯罪嫌疑人以高息为诱饵骗取借款构成诈骗罪时，被害人通常不会因此构成非法经营。以下从不同角度进行分析：

一、诈骗罪与非法经营罪的构成要件差异

1. 诈骗罪：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗罪是以非法占有为目的，通过虚构事实或者隐瞒真相的手段，骗取数额较大公私财物的行为。在犯罪嫌疑人以高息为诱饵骗取借款的情境中，若其主观上具有非法占有目的，且通过虚构高息回报的事实，使被害人产生错误认识而出借资金，且骗取的借款金额达到当地规定的“数额较大”标准，则构成诈骗罪。

2. 非法经营罪：非法经营罪是指违反国家规定，非法经营，扰乱市场秩序，情节严重的行为。其构成要件包括违反国家规定、有非法经营行为、扰乱市场秩序且情节严重。在借款行为中，除非被害人本身从事了未经许可的金融业务活动，且情节严重，否则一般不构成非法经营罪。

二、被害人行为的性质分析

1. 出借资金的行为：被害人出借资金的行为，本质上是一种民事借贷行为。只要被害人出借的资金来源合法，且出借行为本身不违反法律法规的强制性规定，那么该行为就是合法的。

2. 高息诱惑的应对：虽然犯罪嫌疑人以高息为诱饵，但被害人作为出借方，其出借行为本身并不因为高息的存在而变为非法。关键在于被害人是否明知或应知犯罪嫌疑人的诈骗意图，以及是否因此遭受了财产损失。若被害人是在不知情的情况下出借资金，且因此遭受了财产损失，那么其有权通过法律途径追究犯罪嫌疑人的刑事责任，并要求赔偿损失。

三、特殊情况下的考量

1. 被害人是否参与诈骗：如果被害人不仅出借了资金，还积极参与了犯罪嫌疑人的诈骗活动，如协助犯罪嫌疑人虚构事实、隐瞒真相等，那么被害人可能因共犯身份而面临刑事责任。但这种情况较为罕见，且需要具体的证据支持。

2. 被害人是否从事非法金融活动：如果被害人本身从事了未经许可的金融业务活动，如非法放贷等，且情节严重，那么其可能因非法经营罪而面临刑事责任。但这与犯罪嫌疑人以高息为诱饵骗取借款的行为是两个独立的事实，需要分别进行法律评价。

四、法律建议

1. 保持警惕：面对高息借款的诱惑，被害人应保持警惕，仔细审查借款人的信用状况和还款能力，避免陷入诈骗陷阱。

2. 及时报警：如果发现借款人存在诈骗行为，被害人应及时向公安机关报案，并提供相关证据材料，以便公安机关及时立案侦查。

3. 寻求法律帮助：在处理此类纠纷时，被害人可以寻求专业律师的法律帮助，以维护自己的合法权益。

总结来说，犯罪嫌疑人以高息为诱饵骗取借款构成诈骗罪时，被害人通常不会因此构成非法经营。但被害人应保持警惕，避免陷入诈骗陷阱，并在发现诈骗行为时及时报警和寻求法律帮助。如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。