与已婚男退役军人在旅店拼房，一般不算同居。以下从法律定义、同居关系的认定标准以及可能涉及的法律后果等角度进行详细分析：
法律定义与同居关系的认定标准
同居关系的法律定义：
- 同居关系通常指的是男女双方未办理结婚登记，但以夫妻名义共同生活，或者虽不以夫妻名义但长期、稳定地共同居住在一起的关系。这种关系在法律上并不被视为合法的婚姻关系，但可能受到一定程度的法律调整，特别是在涉及财产分割、子女抚养等问题时。
拼房与同居的区别：
- 拼房通常指的是因经济原因或其他临时性需求，两个或多个陌生人或非亲密关系的人共同租用一个房间或床铺的行为。这种行为往往是短暂的、非持续性的，并且不涉及以夫妻名义共同生活或长期、稳定地共同居住。
- 因此，从法律定义和同居关系的认定标准来看，与已婚男退役军人在旅店拼房，并不符合同居关系的特征。
可能涉及的法律后果与风险提示
道德层面的考量：
- 尽管拼房行为在法律上可能不构成同居，但从道德层面来看，与已婚人士拼房可能引发社会舆论的谴责，特别是当这种行为被误解为有不正当关系时。这可能对当事人的名誉和形象造成负面影响。
法律风险的防范：
- 虽然拼房行为本身不违法，但如果在此过程中发生了其他违法行为（如性骚扰、侵犯隐私等），则可能面临法律责任。因此，在进行拼房行为时，应确保遵守法律法规，尊重他人的权益和尊严。
对婚姻关系的潜在影响：
- 如果已婚男退役军人的配偶得知其与他人拼房，可能会引发婚姻矛盾或信任危机。虽然拼房行为本身不直接导致婚姻破裂，但它可能成为婚姻关系中的一个不稳定因素。
特殊情况下的考量
- 如果拼房行为被恶意解读或传播为同居关系，并且对当事人的名誉、家庭关系等造成了实际损害，那么当事人有权依法维护自己的合法权益，包括要求侵权人停止侵害、消除影响、赔礼道歉等。
建议：
- 在进行拼房行为时，应谨慎选择拼房对象，避免与已婚人士或可能引发误解的人拼房。
- 如果确实需要拼房，应确保行为合法合规，尊重他人的权益和尊严，避免引发不必要的法律风险和道德争议。
- 如果遇到相关法律问题或纠纷，应及时咨询专业律师以获取法律帮助和指导。
有问题可以直接向我咨询，我会结合婚姻家庭领域的专业知识为你提供详细解答。