在实行工程量清单计价的工程中，并非必须签订单价合同，但单价合同因其特性而更为常用。不过，根据项目的具体情况，总价合同和成本加酬金合同同样可能适用。以下是对这一问题的详细分析：

单价合同

单价合同是指合同双方约定以工程量清单及其综合单价进行合同价格计算、调整和确认的建设工程施工合同。在此类合同中，各项工作的单价在合同中明确，实际结算时则根据实际完成的工程量乘以相应单价来确定工程价款。单价合同的优势在于：

• 风险分担合理：施工单位无需担心因工程量计算不准确带来的过大风险，建设单位也能通过单价控制成本。
• 适应性强：适用于工程量清单计价模式，且能较好地适应工程变更等情况，便于操作和管理。
• 结算清晰：以大型商业建筑项目为例，不同规格的墙面瓷砖铺贴，可明确每平方米的单价，最终按实际铺贴面积结算，有效避免纠纷。

根据《建设工程工程量清单计价规范》（GB 50500—2013）的规定，实行工程量清单计价的工程应优先采用单价合同，这也进一步体现了单价合同在此类工程中的重要地位。

总价合同

总价合同则是指合同双方约定以施工图、已标价工程量清单或预算书及有关条件进行合同价格计算、调整和确认的建设工程施工合同。在约定的范围内，合同总价不作调整。总价合同的适用场景包括：

• 施工图纸详细准确：当建设项目的施工图纸详细、准确，工程任务和范围明确时，采用总价合同较为合适。
• 工程量变化不大：若项目工程量变化预期较小，技术不复杂，且工期较短，总价合同能够较早确定工程总造价，便于成本控制和资金安排。
• 稳定性强：施工单位在报价时可以综合考虑各种因素并确定一个总价，只要施工过程中不出现重大变更，项目实施相对稳定。

然而，采用总价合同时，对工程量清单的编制准确性要求较高，以避免因工程量预估误差导致的纠纷。

成本加酬金合同

成本加酬金合同是由业主向承包人支付工程项目的实际成本，并按事先约定的某一种方式支付酬金的合同类型。此类合同适用于以下情况：

• 工程内容及技术经济指标未全面确定：如紧急抢险、救灾工程，或因采用新技术、新工艺、新材料而缺乏经验的项目。
• 投标报价依据不充分：在项目初期，若投标报价的依据尚不充分，采用成本加酬金合同可以确保项目尽快启动和实施。
• 风险控制：在这种合同模式下，建设单位对工程成本的控制相对较弱，但可以确保项目的及时实施；施工单位则不用担心工程成本过高而亏损，同时能根据实际成本获得相应酬金。

综合建议

在选择合同类型时，应综合考虑项目的规模、性质、工期、技术难度及风险分担等因素。例如，对于规模较大、工期较长、技术难度较高的项目，单价合同可能更为合适；而对于规模较小、工期较短、技术难度较低的项目，总价合同可能更为简便。同时，无论选择哪种合同类型，都应确保合同的公平合理和项目的顺利实施。

如有进一步的法律问题或需要针对具体项目的法律建议，请直接向我咨询。