在刑事诉讼中，辩护人本身并不直接撤回证据，但辩护人可以就证据的合法性、关联性、真实性提出异议，或促使公诉机关撤回某些证据或整个起诉，这主要涉及到公诉机关撤回起诉或证据的情形，以下从这两个方面进行详细说明：

公诉机关撤回起诉

1. 法律依据：

   • 根据最高人民检察院《人民检察院刑事诉讼规则》的相关规定，在刑事诉讼过程中，如果发现不存在犯罪事实、犯罪事实并非被告人所为或者不应当追究被告人刑事责任等情形，公诉机关可以要求撤回起诉。
   • 人民法院对公诉机关的撤回起诉请求进行审查后，如果认为符合法律规定，会作出准予撤诉的裁定。一旦裁定生效，刑事诉讼程序即告终结。

2. 法律后果：

   • 撤回起诉后，如果没有新的事实或者新的证据，公诉机关不得再行起诉。这是为了保障被告人的合法权益，避免其受到无休止的刑事追诉。
   • 案件准予撤诉裁定生效后，在没有涉嫌和被指控犯罪的情况下，继续羁押被告人已无任何法律依据，应当依法无条件予以释放。

公诉机关撤回证据（虽不直接由辩护人“撤回”，但辩护人可促使此情况发生）

1. 辩护人的作用：

   • 辩护人在刑事诉讼中，有权对控方提出的证据进行质证，指出其存在的问题，如证据的合法性、关联性、真实性等。
   • 如果辩护人能够成功证明某些证据存在严重问题，如非法取证、证据与案件无关或证据不真实等，可能会促使公诉机关主动撤回这些证据，或者法院在审查后排除这些证据。

2. 具体情形：

   • 非法证据排除：如果辩护人能够证明控方证据是通过非法手段获取的，如刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，那么这些证据应当被排除，不得作为起诉意见、定案的根据。
   • 证据不足：在庭审过程中，如果辩护人能够指出控方证据不足，无法形成完整的证据链来证明被告人的犯罪事实，那么公诉机关可能会考虑撤回部分证据或整个起诉。

辩护人的策略与建议

1. 充分准备：辩护人在庭审前应充分准备，对控方可能提出的证据进行深入研究和分析，找出其可能存在的问题和漏洞。
2. 积极质证：在庭审过程中，辩护人应积极行使质证权，对控方证据进行逐一质证，指出其存在的问题和不合理之处。
3. 提出异议：如果辩护人认为控方证据存在严重问题，应及时向法院提出异议，并要求法院排除这些证据或促使公诉机关撤回证据。
4. 与公诉机关沟通：在必要时，辩护人可以与公诉机关进行沟通，就证据问题交换意见，寻求共识和解决方案。

如果有任何关于刑事诉讼辩护的具体问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。