债务人上诉后，一般不可以直接拿其债权人的欠款来抵扣被执行的欠款。下面我将从不同角度为您详细分析这个问题：
一、法律程序与执行原则
执行程序的独立性：
- 执行程序是独立的法律程序，它遵循特定的法律规则和程序。在执行过程中，法院会根据生效的法律文书（如判决书、裁定书等）来强制债务人履行义务。
- 债务人不能自行决定用其对他人的债权来抵扣被执行的债务，因为这涉及到两个独立的法律关系：一个是债务人与债权人之间的债权债务关系，另一个是债务人与执行申请人之间的执行关系。
执行财产的特定性：
- 执行过程中，法院会针对债务人的特定财产进行查封、扣押、冻结等措施。这些财产必须是债务人所有且可用于执行的财产。
- 债务人对他人的债权并不属于其可用于执行的财产范畴，因此不能直接用于抵扣被执行的债务。
二、债权抵扣的合法途径
第三人代为履行：
- 如果债务人希望用其对他人的债权来抵扣被执行的债务，可以尝试与执行申请人协商，由第三人（即债务人的债权人）代为履行债务。
- 但这种协商需要执行申请人的同意，并且需要符合法律规定的条件。例如，第三人代为履行后，应取得对债务人的相应债权。
参与分配程序：
- 如果债务人同时面临多个债权人的执行申请，且其财产不足以清偿全部债务，那么可以进入参与分配程序。
- 在参与分配程序中，各债权人按照法定顺序和比例分配债务人的财产。但即使如此，债务人也不能直接用其对他人的债权来抵扣被执行的债务。
法律规定的特殊情形：
- 在某些特殊情况下，法律可能允许债务人用其对他人的债权来抵扣被执行的债务。例如，如果债务人与执行申请人之间存在互负债务的情况，并且符合法律规定的抵销条件，那么可以进行抵销。
- 但这种情况非常特殊，需要满足严格的法律条件，并且通常需要在执行过程中由法院进行审查和裁定。
三、实际操作中的建议
与执行申请人协商：
- 债务人可以尝试与执行申请人进行协商，看是否能够达成用其对他人的债权来抵扣被执行的债务的协议。但这种协商需要双方自愿，并且需要符合法律规定的条件。
寻求法律帮助：
- 如果债务人希望用其对他人的债权来抵扣被执行的债务，但不知道如何操作或担心法律风险，那么可以寻求专业律师的帮助。律师可以根据具体情况提供法律建议和操作方案。
遵守法律程序：
- 无论债务人希望如何处理其债务问题，都必须遵守法律程序和规定。不得擅自用其对他人的债权来抵扣被执行的债务，否则可能面临法律责任。
总结来说，债务人上诉后，一般不可以直接拿其债权人的欠款来抵扣被执行的欠款。如果债务人希望用其对他人的债权来抵扣被执行的债务，需要遵循特定的法律程序和规定，并且可能需要执行申请人的同意。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。