业主醉酒猝死在小区，物业通常不担责，但需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

一、物业的安全保障义务范围

根据《民法典》及相关司法解释，物业对业主的人身、财产安全负有一定的安全保障义务，但这一义务有明确的范围，并非万能的“救命职责”。物业的安全保障义务主要基于物业管理的特殊性质，涵盖对小区内房屋及相关配套公用设施、设备、公共场所和住宅区绿化、环境、卫生、公共秩序等项目的维护、修缮和整治，使之保持正常状态。

在业主醉酒猝死的案例中，若死亡地点非物业必经巡逻地点（如步行梯一楼拐角处，且楼宇内有电梯），且物业未接到业主报警或紧急求助，要求物业24小时内随时发现并救助，显然超出其职责范围。此时，物业的安全保障义务与业主的死亡之间不具有法律上的因果关系，物业不构成侵权。

二、业主死亡原因与物业责任的关联

若业主的死亡原因系醉酒后疾病猝死，与物业提供的物业服务无直接关联，则物业无需承担赔偿责任。例如，在某案例中，公安局出具的死亡证明证实业主的死亡符合醉酒后疾病猝死的情况，法院据此认定业主的死亡与当晚过量饮酒存在因果关系，与物业的管理行为之间不存在因果关系，故驳回业主亲属要求物业赔偿的诉讼请求。

三、物业合同约定与实际履行情况

物业与业主签订的物业服务合同中，若有关于安全巡查、应急处理等条款的约定，物业应依约履行。但即便合同中有24小时巡逻的约定，在业主因自身身体状况在楼道内发生意外，且无业主报警或紧急求助的情形下，要求物业24小时内随时保持对小区任一空间范围内的突发事件及时发现并履行救助义务，也过于苛刻。此时，若物业已按合同约定提供相应服务，则无需因个别意外事件承担赔偿责任。

四、业主自身的责任

公民对自己的生命健康负有高度的安全注意义务。作为具有完全民事行为能力的成年人，业主应预见到过量饮酒可能发生的危险，并加以克制。若因饮酒导致身体不适或发生意外，业主需为其自身健康和行为负责。在业主醉酒猝死的案例中，法院通常认定业主自身存在过错，应自行承担相应后果。

五、法律依据

• 《民法典》第九百四十二条：物业服务人应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。对物业服务区域内违反有关治安、环保、消防等法律法规的行为，物业服务人应当及时采取合理措施制止、向有关行政主管部门报告并协助处理。
• 《物业管理条例》第三十五条：物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。

建议：

• 物业应加强小区公共区域的定期巡查，特别是在夜间或特殊天气条件下增加巡逻频次，确保及时发现并处理潜在的安全隐患。
• 物业应完善应急预案，提升工作人员应对突发事件的能力，发现突发情况后及时拨打120或通知业主家属。
• 业主应增强自我保护意识，合理控制饮酒量，避免因一时疏忽或放纵而造成不可挽回的后果。

若您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。