结论前置：车抵公司起诉客户后，能否强制解押需分情况讨论，具体结论如下：

1. 若法院判决支持车抵公司解押请求
   根据《民法典》第410条，抵押权人在债务人不履行到期债务或发生约定实现抵押权的情形时，有权与抵押人协议以抵押财产折价或拍卖、变卖后优先受偿。若车抵公司起诉后，法院判决支持其解押并处置车辆的请求（如客户长期逾期未还款且无其他还款意愿），则车抵公司可凭生效判决向车辆登记部门申请解押，并进一步处置车辆。
   关键点：需以法院生效判决为前提，且判决内容明确支持解押。

2. 若法院未支持解押请求
   若客户在诉讼中提出合理抗辩（如已部分还款、存在利率违法等），或法院认为解押不符合公平原则（如车辆价值远超债务），则可能驳回车抵公司的解押请求。此时，车辆抵押状态仍需维持，车抵公司无权强制解押。
   关键点：解押需以法院判决为依据，未获支持则无权单方解押。

3. 若客户主动履行债务
   诉讼过程中，若客户与车抵公司达成和解并全额偿还债务，车抵公司应主动配合办理解押手续。此时无需法院判决，双方可依据合同约定或协商结果解除抵押。
   关键点：债务履行是解押的直接依据，无需强制程序。

补充说明：

• 解押流程：无论通过判决还是协商解押，均需向车辆登记部门提交解押申请，并提供抵押合同、还款证明或法院判决书等材料。
  
• 风险提示：若车抵公司未经合法程序（如无判决或未协商一致）擅自解押或处置车辆，可能构成侵权，客户可要求赔偿损失。
  

如有具体案件细节（如合同条款、还款情况等），可进一步向我说明，我将结合实际情况为您分析。