经济纠纷后期说法和合同有出入，确实可能存在关系，且这种关系可能对纠纷的解决产生重要影响。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、合同作为经济活动的基础
合同是经济活动中双方意思表示一致的协议，它规定了双方的权利和义务，是经济纠纷解决的重要依据。在经济纠纷中，如果后期的说法与合同内容存在出入，这往往意味着至少一方对合同的理解或执行出现了偏差。
二、出入可能的原因及影响
合同解释差异：
- 双方可能对合同中的某些条款存在不同的解释。这种差异可能导致在经济纠纷后期，一方提出与合同原文看似不符的说法。
- 影响：这种情况下，需要依据合同法的相关规定，结合合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则等，对合同条款进行合理解释，以确定双方的真实意思表示。
合同变更或补充：
- 在经济活动过程中，双方可能因各种原因对原合同进行变更或补充。如果这种变更或补充未以书面形式明确，后期就可能出现说法与合同原文不符的情况。
- 影响：根据《民法典》的相关规定，合同变更应当遵循法定程序，且变更内容应当明确具体。如果变更未依法进行，可能影响其法律效力，进而对纠纷解决产生影响。
违约行为：
- 一方可能违反合同约定，提出与合同不符的说法，试图逃避责任或获取不当利益。
- 影响：这种情况下，违约方可能需要承担违约责任，包括继续履行、采取补救措施或赔偿损失等。
误解或欺诈：
- 双方可能因信息不对称或故意隐瞒等原因，对合同内容产生误解，或者一方通过欺诈手段使对方签订不利于自己的合同。
- 影响：根据《民法典》的相关规定，因重大误解订立的合同或一方以欺诈手段订立的合同，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销。
三、法律建议
- 审查合同原文：首先，应仔细审查合同原文，确定双方的权利和义务，以及合同中的变更、补充条款等。
- 收集证据：收集与经济纠纷相关的所有证据，包括合同、往来函件、付款凭证、交易记录等，以证明自己的主张。
- 协商或调解：在证据充分的基础上，可以尝试与对方进行协商或调解，寻求双方都能接受的解决方案。
- 诉讼或仲裁：如果协商或调解无果，可以根据合同约定或法律规定，选择向人民法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁。
在经济纠纷中，如果后期的说法与合同有出入，应首先审查合同原文和收集相关证据，然后尝试通过协商或调解解决纠纷。如果无法解决，可以依法选择诉讼或仲裁途径维护自己的合法权益。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。