结论前置：

1. 若精神病人过去杀人时处于完全不能辨认或控制自己行为的状态，且经法定程序鉴定确认，则不负刑事责任；
2. 若精神病人过去杀人时具有辨认或控制自己行为的能力，或仅部分丧失该能力，则需负刑事责任，可能从轻或减轻处罚；
3. 无论过去是否负责，若精神病人现在再次实施危害行为，且未接受有效治疗或管控，仍可能面临法律责任。

一、过去杀人时的法律责任分析

1. 完全无刑事责任能力的精神病人

   • 根据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，精神病人在不能辨认或者控制自己行为的时候造成的危害后果，经法定程序鉴定确定的，不负刑事责任。但应当责令其家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
   • 举例：若某精神病人因病情严重，完全无法辨认自己的行为性质及后果，在发病期间杀害他人，且经司法鉴定确认，则该精神病人不负刑事责任。

2. 限制刑事责任能力的精神病人

   • 根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款，尚未完全丧失或者控制自己行为的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
   • 举例：若某精神病人部分丧失辨认或控制能力，在发病期间杀害他人，但经鉴定仍具有一定的责任能力，则该精神病人需负刑事责任，但可从轻或减轻处罚。

3. 完全有刑事责任能力的精神病人

   • 根据《中华人民共和国刑法》第十八条第二款，间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
   • 举例：若某间歇性精神病人精神正常时杀害他人，则该精神病人需完全负刑事责任，与正常人犯罪无异。

二、现在可能面临的法律责任

1. 若精神病人病情未得到控制

   • 若精神病人现在再次实施危害行为，且未接受有效治疗或管控，导致危害结果发生，则仍可能面临法律责任。具体责任取决于其当时的刑事责任能力状态。
   • 法律建议：家属或监护人应加强对精神病人的看管和治疗，防止其再次实施危害行为。必要时，可申请政府强制医疗。

2. 若精神病人病情得到控制

   • 若精神病人现在病情稳定，能够辨认和控制自己的行为，则其应像正常人一样遵守法律，不得实施任何违法行为。
   • 法律建议：精神病人及其家属应定期接受精神卫生机构的评估和治疗，确保病情稳定。同时，精神病人应增强法律意识，遵守社会规范。

三、民事责任分析

无论精神病人过去或现在是否负刑事责任，其造成的民事损害均需由责任主体承担。

1. 精神病人本人的财产责任

   • 若精神病人拥有个人财产，且其犯罪行为造成的损害在其财产范围内，则可用其财产赔偿受害人。

2. 监护人的责任

   • 根据《中华人民共和国民法典》相关规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。
   • 举例：若精神病人杀害他人，且其无个人财产或财产不足赔偿，则其监护人需承担赔偿责任。

四、综合建议与风险提示

1. 加强精神病人的治疗和管控

   • 家属或监护人应定期带精神病人接受精神卫生机构的评估和治疗，确保病情稳定。同时，应加强对精神病人的看管，防止其实施危害行为。

2. 增强法律意识

   • 精神病人及其家属应增强法律意识，了解精神病人的法律责任和义务。在精神病人病情稳定时，应引导其遵守社会规范，不得实施违法行为。

3. 及时寻求法律帮助

   • 若精神病人涉及刑事案件或民事纠纷，家属或监护人应及时寻求专业律师的帮助，了解相关法律程序和权利义务，维护自身合法权益。

法律依据：

• 《中华人民共和国刑法》第十八条
• 《中华人民共和国民法典》相关规定

如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。