开发商通常不能单方面取消拆迁协议，但在存在法定情形时除外。以下是对此问题的详细分析：

一、拆迁协议的法律性质

拆迁协议是开发商与被拆迁人之间就房屋拆迁事宜达成的协议，具有法律效力。一旦双方签字盖章，合同即成立并生效，对双方均具有约束力。因此，开发商不能随意单方面解除合同或宣布合同无效。

二、合同取消的法定情形

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同在以下情形下可以被撤销或视为无效，但这些情形并非由开发商单方面决定，而是需要符合法律规定的条件：

1. 一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益：如果开发商在签订合同时存在欺诈、胁迫等违法行为，且损害了国家利益，被拆迁人可以请求法院确认合同无效。但这种情况需要被拆迁人提供充分的证据来证明。
2. 恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益：如果开发商与被拆迁人或其他第三方恶意串通，损害国家、集体或第三人的利益，相关方可以请求法院确认合同无效。
3. 以合法形式掩盖非法目的：如果拆迁协议表面上合法，但实际上是为了掩盖非法目的（如逃避税收、侵占国有资产等），该协议将被视为无效。
4. 损害社会公共利益：如果拆迁协议的内容或履行结果会损害社会公共利益（如破坏环境、影响公共安全等），该协议也将被视为无效。
5. 违反法律、行政法规的强制性规定：如果拆迁协议违反了法律、行政法规的强制性规定（如未经批准擅自改变土地用途、未取得拆迁许可证等），该协议同样会被视为无效。
6. 存在重大误解、显失公平或受欺诈胁迫：若签协议时有重大误解、受欺诈胁迫或协议显失公平，当事人有权撤销。例如，因错误认识签约、补偿远低于市价等。撤销权需在知道撤销事由一年内行使。

三、开发商不能单方面取消协议的原因

1. 合同约定：拆迁协议是双方自愿达成的协议，协议中通常会明确约定双方的权利和义务，以及协议的解除和终止条件。除非符合协议约定的解除条件或双方协商一致解除协议，否则开发商不能单方面宣布协议无效。
2. 法律约束：如前所述，协议一旦成立并生效，即对双方具有约束力。开发商作为协议的一方当事人，必须遵守协议的约定和法律的规定，不得随意解除协议或宣布协议无效。
3. 违约责任：如果开发商单方面宣布协议无效或拒绝履行协议义务，将构成违约行为。被拆迁人有权要求开发商承担违约责任，包括赔偿损失、支付违约金等。

四、特殊情况下的处理

在某些特殊情况下，如政府政策调整、不可抗力因素导致协议无法继续履行等，双方可能需要协商变更或解除协议。但这并不意味着开发商可以单方面取消协议，而是需要通过协商达成一致意见，并按照法律规定的程序进行处理。

五、法律建议

1. 协商解决：如果开发商提出取消拆迁协议，被拆迁人应首先尝试与开发商进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。
2. 法律途径：如果协商无果，被拆迁人可以向法院或仲裁机构申请撤销或确认协议无效，并要求开发商承担相应的法律责任。

如果有任何关于拆迁协议或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。