担保人承担保证责任后，原有债权是否还算逾期，需分情况讨论：
若担保人承担保证责任前，债权已逾期
- 在这种情况下，即使担保人后续承担了保证责任，原债权的逾期状态在担保人承担责任前已经存在，且这一状态不会因担保人的代偿行为而发生改变。也就是说，从债权人的角度来看，该债权在担保人代偿前就已经处于逾期状态，代偿只是解决了债务的清偿问题，但并未改变债权曾经逾期的事实。不过，从担保人的角度出发，其代偿后，原债权债务关系在主债务人和债权人之间可能因清偿而消灭（若担保人承担的是全部债务），此时再讨论原债权的逾期状态已无实际意义；若担保人仅承担部分债务，则剩余未清偿部分仍可能处于逾期状态。
若担保人承担保证责任时，债权未逾期
- 如果担保人在债权未逾期的情况下就承担了保证责任（例如，基于提前代偿的约定或出于其他考虑），那么从债权人的角度来看，该债权在担保人代偿时并未逾期。担保人代偿后，原债权债务关系可能因清偿而部分或全部消灭。若全部消灭，则不存在逾期问题；若部分消灭，剩余债务的履行期限和逾期状态需根据原合同约定和实际情况来判断。
法律背景与建议：
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿。同时，债权的逾期状态通常与债务人的履行期限和履行情况相关。担保人的代偿行为并不直接影响债权的逾期状态，但可能改变债权债务关系的存续状态。
- 建议：
- 对于债权人而言，应明确债权的履行期限和逾期后果，并在担保人代偿后及时与担保人、债务人沟通，明确债权债务关系的后续处理。
- 对于担保人而言，在承担保证责任前应充分了解债权的履行情况和逾期风险，并在代偿后及时行使追偿权，以维护自身合法权益。
- 对于债务人而言，应严格遵守合同约定，按时履行债务，避免因逾期而给自身和担保人带来不必要的法律风险和经济损失。
可能法律后果：
- 若担保人代偿后，原债权债务关系未完全消灭，且剩余债务逾期未还，债务人可能面临被债权人起诉、财产被查封或拍卖等法律后果。
- 担保人代偿后，若未能及时从债务人处获得追偿，也可能面临经济损失和法律纠纷。
如有具体案件或更复杂的法律情况，欢迎直接向我咨询，我会根据具体情况提供更详细的法律建议。