在刑事案件中，当过兵这一经历本身并不直接决定案件的走向或结果，但它可能在某些特定情境下对案件产生一定影响。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 量刑情节的考量：

   • 在刑事案件中，被告人的个人背景、社会经历等可能作为量刑情节被法院考虑。当过兵可能意味着被告人具有一定的纪律性、责任感或特殊技能，但这些因素并不直接构成法定的从轻或减轻处罚情节。
   • 法院在量刑时，主要依据的是犯罪的性质、情节、社会危害程度以及被告人的认罪态度、悔罪表现等。因此，当过兵这一经历本身，并不足以导致量刑上的显著变化。

2. 辩护策略的运用：

   • 在刑事辩护中，律师可能会根据被告人的个人背景来制定辩护策略。例如，如果被告人当过兵，律师可能会强调其纪律性、对法律的尊重以及可能存在的特殊贡献或荣誉，以争取法官或陪审团的同情和理解。
   • 然而，这种策略的成功与否取决于多种因素，包括案件的具体事实、证据情况以及法官和陪审团的认知和态度。因此，不能单纯依赖当过兵这一经历来制定辩护策略。

3. 特殊情境下的影响：

   • 在某些特殊情境下，当过兵可能对案件产生一定影响。例如，如果案件涉及军事秘密、国家安全或军人职责等问题，被告人的军事背景可能成为案件审理的焦点之一。
   • 此外，如果被告人在军队中表现出色或获得过特殊荣誉，这些信息可能在量刑或辩护过程中被提及，以展示被告人的正面形象。但同样，这些因素并不直接决定案件的走向或结果。

4. 法律程序的公正性：

   • 无论被告人是否当过兵，法律程序都应保持公正和客观。法院在审理案件时，应依据事实和法律进行判断，不受被告人个人背景的影响。
   • 因此，当过兵这一经历不应成为影响法律程序公正性的因素。

法律建议：

• 如果您或您身边的人涉及刑事案件，并且当过兵，建议不要过分依赖这一经历来影响案件结果。相反，应重点关注案件的具体事实、证据情况以及法律程序，积极配合律师的工作，制定合理的辩护策略。
• 同时，保持对法律的尊重和信任，相信法院会依法公正审理案件。

可能后果：

• 过分强调当过兵这一经历而忽视案件的具体事实和法律程序，可能导致辩护策略失效或量刑不当。
• 因此，在处理刑事案件时，应全面考虑各种因素，制定合理的辩护和量刑策略。

如果您有任何关于刑事案件的具体问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。