结论：在有人替你付了钱，而你又把钱还给对方的情况下，付过的钱在法律上通常仍被视为原付款人支付的，但具体法律效果和责任归属需根据实际情况和双方约定来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 法律关系与付款性质：

   • 从法律关系的角度来看，付款行为本身构成了一个独立的法律事实。当某人（原付款人）替你支付了款项时，这实际上是在你们之间形成了一个潜在的债权债务关系，即你欠原付款人一笔等额的款项。
   • 当你将钱还给原付款人时，你实际上是在履行你对原付款人的债务。这一行为并不改变原付款人最初支付款项的事实，但消灭了你对原付款人的债务。

2. 付款效果的认定：

   • 在法律上，付款的效果通常取决于付款人的意图和收款人的接受。如果原付款人明确表示是替你支付，且收款人接受了这一支付，那么该支付在法律上就是有效的。
   • 你后续将钱还给原付款人的行为，并不改变原付款行为的有效性。它只是你与原付款人之间债务关系的终结，不影响原付款行为对第三方（如收款人）的法律效果。

3. 特殊情况下的责任归属：

   • 如果在原付款人替你支付后，你们之间就还款事宜达成了书面协议或其他形式的约定，那么这些约定将作为判断责任归属的重要依据。
   • 如果原付款人替你支付是基于某种错误或误解（如误认为你应支付某笔款项），而你后来发现并主动还款，那么在这种情况下，原付款人可能无权要求你承担额外的责任。但如果你明知原付款人存在误解而仍接受其支付，并后续还款，那么这可能涉及道德或诚信问题，但不一定构成法律上的责任。

4. 法律建议：

   • 在处理此类问题时，建议首先与原付款人进行沟通，明确双方的权利和义务，以及还款的具体安排。
   • 如果可能的话，最好将双方的约定以书面形式固定下来，以避免未来可能出现的纠纷。
   • 如果在处理过程中遇到任何法律问题或争议，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助。

举例说明：假设A替B支付了某笔款项给C，后来B将钱还给了A。在这种情况下，从法律上讲，A仍然是最初支付款项给C的人。B的还款行为只是消灭了B对A的债务，但不影响A作为原付款人的法律地位。如果C后来对A或B提出任何与该笔款项相关的法律要求，那么A和B需要根据实际情况和双方约定来承担相应的法律责任。