失职致使在押人员脱逃罪的犯罪主体为司法工作人员，这包括公安机关、国家安全机关、检察机关、审判机关、司法行政机关中负责侦查、检察、审判、监管等职责的工作人员，以及看守所、拘役所、少年犯管教所等场所的工作人员。以下是对该罪犯罪主体的详细解析：

一、法律依据

• 《中华人民共和国刑法》第四百条第二款：明确规定了失职致使在押人员脱逃罪，指出司法工作人员由于严重不负责任，致使在押的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯脱逃，造成严重后果的，应处三年以下有期徒刑或者拘役；造成特别严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
• 《中华人民共和国刑法》第九十四条：对司法工作人员进行了定义，指出其是指有侦查、检察、审判、监管职责的工作人员。

二、司法解释与相关批复

1. 最高人民检察院关于工人等非监管机关在编监管人员私放在押人员脱逃行为适用法律问题的解释：

   • 工人等非监管机关在编监管人员在被监管机关聘用受委托履行监管职责的过程中，由于严重不负责任，致使在押人员脱逃，造成严重后果的，应当依照刑法第四百条第二款的规定，以失职致使在押人员脱逃罪追究刑事责任。

2. 最高人民法院关于未被公安机关正式录用的人员狱医能否构成失职致使在押人员脱逃罪主体问题的批复：

   • 对于未被公安机关正式录用，但受委托履行监管职责的人员，由于严重不负责任，致使在押人员脱逃，造成严重后果的，应当依照刑法第四百条第二款的规定定罪处罚。
   • 不负监管职责的狱医，不构成失职致使在押人员脱逃罪的主体。但是，如果受委派承担了监管职责的狱医，由于严重不负责任，致使在押人员脱逃，造成严重后果的，则应当依照刑法第四百条第二款的规定定罪处罚。

3. 最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定：

   • 失职致使在押人员脱逃罪是指司法工作人员由于严重不负责任，不履行或者不认真履行职责，致使在押（包括在羁押场所和押解途中）的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯脱逃，造成严重后果的行为。
   • 规定了具体的立案标准，如致使依法可能判处或者已经判处10年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯脱逃的；致使犯罪嫌疑人、被告人、罪犯脱逃3人次以上的等。

三、犯罪主体的具体范围

• 公安机关工作人员：包括看守所、拘役所等场所的监管人员。
• 国家安全机关、检察机关、审判机关工作人员：在涉及国家安全、刑事诉讼等工作中，负有监管职责的人员。
• 司法行政机关工作人员：如监狱系统的管理人员。
• 其他负有监管职责的人员：如受委托履行监管职责的非在编人员，但需注意，不负监管职责的人员不构成此罪主体。

四、实际案例中的主体认定

在实际案例中，如看守所副所长、干警等因严重不负责任导致在押人员脱逃的，均被认定为失职致使在押人员脱逃罪的犯罪主体。这些案例进一步明确了犯罪主体的范围和认定标准。

总结来看，失职致使在押人员脱逃罪的犯罪主体具有特定性，即司法工作人员。在认定时，需结合相关法律法规和司法解释，明确其职责范围和工作性质。如果您或您身边的人涉及此类问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。