诈骗赌博中，行为人并非一定要控制输赢结果才构成犯罪，但控制输赢结果是构成诈骗罪的一种典型情形。下面我将从不同角度为您详细分析：
一、控制输赢结果构成诈骗罪的情形
在赌博型诈骗中，有一种类型被称为“结果欺诈型诈赌”。这种类型的诈赌，行为人通过技术或其他作弊手段在赌博过程中控制输赢结果，使结果失去偶然性，造成结果不真实。例如，通过特殊定制的眼镜透视扑克牌、麻将等技术进行欺诈控制输赢，或者在网络赌博中通过外挂软件操纵控制红包尾数的单双或者大小，以及在赌博网站中通过修改后台数据等欺诈行为控制赌局的输赢。
- 法律依据：根据射幸理论，赌博遵循的是一种射幸规则，输赢带有相当大程度的不确定性、偶然性和随机性。而行为人客观上采取了欺骗手段完全控制、支配了赌局的输赢，即单方面决定赌博结果的输赢，已经突破了赌博射幸规则的束缚，实际上是以赌博之名，行诈骗之实。
- 法律后果：这种行为构成诈骗罪，因为行为人主观上是以非法占有为目的，客观上控制了输赢的结果，并且让被害人基于错误认识，误以为自己“运气不佳”输掉赌局而自愿交付财物给行为人。
二、不控制输赢结果也可能构成诈骗罪的情形
除了结果欺诈型诈赌外，还有两种类型的赌博型诈骗不需要行为人控制输赢结果：
赌资欺诈型诈赌：
- 行为特征：行为人虽然对赌博的结果不予干预，赌博的输赢仍然具有偶然性、随机性和不确定性，但是行为人在赌博过程中通过技术或其他作弊手段控制赌资，进而非法占有对方赌资。例如，利用手机网银转账的漏洞，输错一位卡号钱款不能到账、但转账短信正常提醒，从而伪造向被害人支付赌资的假象。
- 法律后果：这种行为同样构成诈骗罪，因为行为人主观上具有非法占有的目的，客观上通过欺诈手段控制了对方赌资。
规则欺诈型诈赌：
- 行为特征：行为人设置的赌局表面上符合赌博的程序性、公平性，实际上设置了欺诈性的游戏规则，并隐瞒这一真相，诱骗他人参加赌博，骗取被害人钱财。例如，象棋残局赌博中，行为人通过对棋谱的研究能掌控棋局的输赢，但隐瞒了棋局表面和实质的巨大差别，诱骗他人前来对局。
- 法律后果：这种行为也构成诈骗罪，因为行为人主观上具有非法占有的目的，客观上通过隐瞒真相、设置欺诈性规则的方式骗取了被害人钱财。
三、法律建议
- 对于行为人：无论是否控制输赢结果，只要以非法占有为目的，通过欺诈手段在赌博中骗取他人财物，都可能构成诈骗罪。因此，应遵守法律法规，不要参与任何形式的赌博和诈骗活动。
- 对于被害人：如果发现自己被诈骗赌博所害，应及时向公安机关报案，并提供相关证据。同时，要保持冷静，不要因为一时气愤而采取过激行为。
- 在辩护时：若主张赌博罪，需证明活动存在真实偶然性；若主张诈骗罪，则需重点举证行为人控制输赢的手段（如作弊工具、分工配合等），并调取作弊工具、通讯记录、资金流向等证据来证明行为人主观上具有非法占有目的。
总之，诈骗赌博中行为人并非一定要控制输赢结果才构成犯罪。无论是否控制输赢结果，只要以非法占有为目的，通过欺诈手段在赌博中骗取他人财物，都可能构成诈骗罪。如果您或您身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供专业的法律建议。