赌博输赢有争议一般不算诈骗。是否构成诈骗，需要从诈骗的构成要件来判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 诈骗的构成要件：

   • 以非法占有为目的；
   • 通过虚构事实、隐瞒真相的手段；
   • 使被害人基于错误认识而处分财产；
   • 被害人因此遭受财产损失。

2. 赌博输赢争议与诈骗的区别：

   • 在正常的赌博活动中，输赢是基于赌博规则和游戏结果而定的，即使存在争议，也通常属于民事纠纷范畴，而非诈骗。
   • 诈骗则要求行为人主观上具有非法占有的目的，且通过欺骗手段使被害人做出错误的财产处分决定。

3. 特殊情况下的诈骗认定：

   • 如果行为人以非法占有为目的，编造虚假理由向他人借钱，实际用于赌博且不打算归还，这属于诈骗行为。
   • 如果借款人在借款时就有通过赌博输光从而非法占有钱财的意图，也构成诈骗。

4. 结论：

   • 单纯的赌博输赢争议，在没有其他证据支持行为人具有非法占有目的和欺骗手段的情况下，一般不认定为诈骗。
   • 如果存在特殊情况，如行为人编造虚假理由借钱赌博或借款时即有非法占有意图，则可能构成诈骗。

因此，在判断赌博输赢争议是否构成诈骗时，需要综合考虑行为人的主观意图、行为手段以及被害人的财产处分决定等因素。如果您对此类问题有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。