结论：在因被骗子威胁而失去自主判断后贷款的情况下，贷款是否需要偿还，需根据具体情况判断，但一般情况下，贷款合同若合法有效，借款人仍需承担还款责任。不过，若能证明贷款行为是在被胁迫的情况下作出的，且该胁迫行为导致贷款合同存在可撤销的情形，则借款人可能无需偿还贷款或可主张撤销合同。
一、贷款合同的有效性及还款责任
贷款合同的有效性：
- 贷款合同是借款人与贷款人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。若贷款合同在签订时，双方均具备相应的民事行为能力，意思表示真实，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，则该贷款合同合法有效。
还款责任：
- 在贷款合同合法有效的情况下，借款人应当按照合同约定的期限、方式等偿还贷款本金及利息。若借款人未按时偿还，贷款人有权要求借款人承担违约责任，包括但不限于支付逾期利息、罚息等。
二、被胁迫贷款的法律后果
胁迫的定义：
- 胁迫是指以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害，或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实的意思表示的行为。
被胁迫贷款的法律效果：
- 若借款人能证明其在签订贷款合同时受到胁迫，且该胁迫行为导致其作出了违背真实意愿的意思表示，则借款人可以主张撤销该贷款合同。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因胁迫而订立的合同，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
撤销合同的后果：
- 若贷款合同被撤销，则自始没有法律约束力。这意味着，借款人无需再按照该合同履行还款义务。同时，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
三、实际操作建议
收集证据：
- 若借款人主张其是在被胁迫的情况下签订贷款合同的，应当及时收集相关证据，如胁迫者的威胁信息、录音录像、证人证言等，以证明其受到胁迫的事实。
及时主张权利：
- 借款人应当在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。逾期未行使的，撤销权消灭。因此，借款人应当及时向人民法院或者仲裁机构主张撤销贷款合同。
咨询专业律师：
- 由于法律问题的复杂性和专业性，建议借款人在处理此类问题时咨询专业律师的意见。律师可以根据借款人的具体情况，提供针对性的法律建议和解决方案。
总结与建议：在因被骗子威胁而失去自主判断后贷款的情况下，借款人应当首先判断贷款合同是否合法有效。若合同合法有效，则借款人通常需承担还款责任。但若能证明贷款行为是在被胁迫的情况下作出的，且该胁迫行为导致贷款合同存在可撤销的情形，则借款人可以主张撤销合同并无需偿还贷款。在此过程中，借款人应当及时收集证据、主张权利，并咨询专业律师的意见。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。