关于欠条做旧前复印件能否鉴定出实际打欠条的真实时间，结论是：在技术上，通过专业的文件鉴定手段，有可能对欠条的真实形成时间进行鉴定，但复印件的鉴定难度和准确性会受到一定影响。
一、技术鉴定层面
原件鉴定：
- 对于欠条原件，专业的文件鉴定机构可以通过分析纸张、墨水、打印或书写方式等多种因素，结合先进的科学技术手段，如光谱分析、碳同位素测定等，来推断文件的形成时间。
- 这种鉴定方法相对准确，但也需要考虑到文件保存环境、纸张老化速度等多种变量因素。
复印件鉴定：
- 复印件由于经过了复制过程，其上的信息（如墨水分布、纸张纹理等）可能已经发生了变化，这增加了鉴定的难度。
- 尽管如此，专业的鉴定机构仍然有可能通过对比原件与复印件的差异，结合其他鉴定手段，对复印件的形成时间或与原件的关联性进行一定程度的推断。
- 但需要明确的是，复印件的鉴定结果通常不如原件准确，且可能受到复制质量、保存条件等多种因素的影响。
二、法律证据层面
证据效力：
- 在法律程序中，原件通常被视为更具证明力的证据。复印件虽然可以作为辅助证据，但其证明力通常较弱。
- 如果欠条经过做旧处理，且无法提供原件进行比对，那么复印件的鉴定结果可能难以被法庭完全采纳。
举证责任：
- 在债务纠纷中，举证责任通常由主张债权的一方承担。如果无法提供有效的欠条原件或可靠的鉴定结果来证明债务的真实性和形成时间，那么主张债权的一方可能面临举证不能的风险。
三、实际操作建议
保留原件：
- 在任何情况下，都应尽可能保留欠条的原件。原件是证明债务关系最直接、最有效的证据。
及时鉴定：
- 如果对欠条的真实性或形成时间有疑问，应及时联系专业的文件鉴定机构进行鉴定。拖延时间可能导致证据失效或鉴定难度增加。
法律咨询：
- 在处理债务纠纷时，建议及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律建议，帮助当事人制定合理的诉讼策略。
如果您有关于债务债权方面的法律问题，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。