结论：在民事侵权导致权属变更的情况下，是否需要交付出让金，主要取决于权属变更的具体性质、相关法律法规的规定以及是否存在合同约定等因素，一般情况下，若权属变更非基于交易行为且无争议，通常不需要交付出让金。以下是对此问题的详细分析：
一、权属变更的性质
侵权导致的权属变更：
- 当民事侵权行为导致权属发生变更时，这种变更并非基于双方自愿的交易行为，而是由于一方的违法行为导致的。
- 在这种情况下，权属的变更并不涉及市场交易中的对价支付，因此，从原则上讲，不需要交付出让金。
合法交易导致的权属变更：
- 如果权属变更是在合法交易的基础上进行的，如买卖、赠与等，那么通常需要按照交易约定或相关法律法规的规定交付出让金或其他对价。
- 但本题明确指出“无交易无争议”，因此这种情况不适用。
二、相关法律法规的规定
物权法相关规定（现《民法典》物权编）：
- 物权法（或《民法典》物权编）主要规定了物权的设立、变更、转让和消灭等事项。
- 在侵权导致的权属变更情况下，物权法并未规定需要交付出让金。
侵权责任法相关规定（现《民法典》侵权责任编）：
- 侵权责任法（或《民法典》侵权责任编）主要规定了侵权行为的责任承担方式，如赔偿损失、恢复原状等。
- 在侵权导致的权属变更情况下，侵权责任法关注的是如何赔偿受害人的损失，而非是否需要交付出让金。
三、合同约定
- 如果在侵权行为发生前，双方存在关于权属变更的合同约定，并且该约定涉及出让金的支付，那么需要按照合同约定执行。
- 但本题中明确指出“无交易无争议”，意味着不存在这样的合同约定。
四、特殊情况下的考虑
行政干预或政策要求：
- 在某些特殊情况下，政府或相关部门可能出于公共利益的需要，对权属变更提出特定的要求，包括可能要求交付出让金。
- 但这种情况通常会有明确的法律法规或政策依据，并且会针对特定的权属变更类型或情况。
司法裁判的干预：
- 在侵权纠纷的司法裁判过程中，法院可能根据具体情况判决侵权人承担一定的赔偿责任，包括可能涉及权属变更后的相关费用。
- 但这种赔偿责任通常与出让金无直接关联，而是基于侵权行为造成的实际损失。
五、法律建议
- 对于受害人：如果因民事侵权导致权属变更，且无需交付出让金，受害人可以依法要求侵权人承担侵权责任，包括赔偿损失、恢复原状等。
- 对于侵权人：应认识到侵权行为的法律后果，积极与受害人协商解决纠纷，避免进一步的法律责任。
- 双方均可：在权属变更过程中，如果遇到任何法律问题或争议，建议及时咨询专业律师，以维护自身合法权益。
总结：在民事侵权导致权属变更且无交易无争议的情况下，通常不需要交付出让金。但具体情况还需根据相关法律法规的规定、合同约定以及是否存在特殊情况进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。