在非法吸收公众存款罪案件中，若只有当事人供述存在现金形式的违法所得，但无其他证据予以证实，一般情况下不能直接认定该违法所得。以下从不同角度进行详细分析：
一、证据规则角度
证据的充分性：
- 在刑事诉讼中，证据的充分性是认定案件事实的基础。对于违法所得的认定，需要有多方面的证据相互印证，形成完整的证据链。仅凭当事人的供述，而没有其他客观证据（如银行流水、交易记录、证人证言等）的支持，通常不足以认定违法所得的存在及其数额。
证据的合法性：
- 证据必须合法取得，才能作为定案的依据。如果当事人的供述是在非法取证的情况下获得的，如通过刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等方法，那么该供述将不得作为定案的根据。因此，在审查当事人供述时，必须确保其合法性。
二、法律适用角度
非法吸收公众存款罪的构成要件：
- 非法吸收公众存款罪是指违反国家金融管理法规，非法吸收公众存款或变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。在认定该罪时，需要证明行为人实施了非法吸收公众存款的行为，并且达到了法定的数额或情节标准。对于违法所得的认定，是判断行为人是否获利以及获利多少的重要依据，但并非唯一依据。
违法所得的认定标准：
- 违法所得是指行为人通过非法行为所获得的财物或利益。在认定违法所得时，需要证明该财物或利益与非法行为之间存在直接的因果关系。仅凭当事人的供述，无法证明这种因果关系的存在。因此，需要其他客观证据来支持违法所得的认定。
三、实践操作角度
调查取证的必要性：
- 在办理非法吸收公众存款罪案件时，侦查机关需要全面、客观地收集证据，包括当事人的供述、证人证言、书证、物证等。对于当事人供述的现金违法所得，侦查机关应当进行进一步的调查取证，如查找相关的交易记录、询问可能的证人等，以核实供述的真实性。
辩护策略的考虑：
- 作为辩护律师，在面对当事人供述存在现金违法所得但无其他证据证实的情况时，可以从证据不足、供述合法性存疑等角度进行辩护。同时，可以积极与侦查机关、检察机关沟通，提出合理的辩护意见，争取为当事人争取更好的诉讼结果。
建议：
- 如果您或您的亲友涉及此类案件，建议及时咨询并委托专业律师进行辩护。律师将根据案件的具体情况，制定合适的辩护策略，并积极收集证据、提出辩护意见，以维护当事人的合法权益。
- 在案件办理过程中，要保持与律师的密切沟通，及时了解案件进展情况，并根据律师的建议进行相应的配合。
有问题可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。