实际持有车辆的加油费是否属于受贿，不能一概而论，需要结合具体情形来判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 若加油费被视为利益输送

• 情形描述：如果国家工作人员利用职务上的便利，为请托人谋取利益，并接受请托人提供的车辆加油费，且该费用明显超出正常交往范畴，那么这种加油费可能被视为一种利益输送。
• 法律分析：根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。在这里，“财物”不仅限于现金、有价证券等，也可能包括其他具有经济价值的利益，如加油费、免费旅游等。如果加油费被认定为一种利益输送，且符合受贿罪的构成要件，那么就可能构成受贿罪。

2. 若加油费属于正常人情往来

• 情形描述：如果国家工作人员与请托人之间存在正常的人情往来，且加油费金额较小，未超出正常交往的范畴，那么这种加油费可能不被视为受贿。
• 法律分析：在判断是否构成受贿罪时，需要综合考虑多种因素，如双方的关系、加油费的金额、是否为请托人谋取利益等。如果加油费金额较小，且双方之间存在正常的人情往来，未涉及职务上的便利和利益输送，那么就不太可能构成受贿罪。

3. 若加油费与职务行为无直接关联

• 情形描述：如果国家工作人员实际持有的车辆加油费是其个人消费，与职务行为无直接关联，且未接受任何请托或谋取不正当利益，那么这种加油费显然不属于受贿。
• 法律分析：受贿罪的核心在于利用职务上的便利为他人谋取利益，并接受他人财物。如果加油费与职务行为无直接关联，且未涉及任何利益输送，那么就不符合受贿罪的构成要件。

法律建议

• 对于国家工作人员：应严格遵守廉洁自律的规定，避免接受任何可能影响公正执行公务的财物或利益。如果确实存在人情往来或正常消费，应确保金额合理、来源正当，并避免与职务行为产生关联。
• 对于请托人：应遵守法律法规，不得通过提供财物或利益来谋取不正当利益。如果需要寻求国家工作人员的帮助，应通过合法途径进行，并确保不违反廉洁自律的规定。

实际持有车辆的加油费是否属于受贿，需要根据具体情形来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。