结论：是否算旷工，需根据具体情况判断，包括公司规章制度、调岗合法性及员工拒绝理由等。
分析：
公司规章制度：
- 首先，要查看公司的规章制度中关于调岗和旷工的具体规定。如果公司规章制度明确规定，员工在接到调岗通知后，未在规定时间内到新岗位报到且未在原岗位工作的，视为旷工，那么在这种情况下，员工的行为可能构成旷工。
- 但如果公司规章制度中没有此类明确规定，或者规定不明确，那么就不能简单地认定员工的行为为旷工。
调岗的合法性：
- 调岗必须合法合理。如果公司的调岗决定缺乏合法依据，如没有合理的调岗理由、未与员工协商一致等，那么员工有权拒绝调岗。在这种情况下，员工继续在原岗位工作，不应被视为旷工。
- 反之，如果公司的调岗决定合法合理，且员工无正当理由拒绝调岗，那么员工的行为可能构成旷工。
员工拒绝调岗的理由：
- 员工拒绝调岗的理由也是判断是否构成旷工的重要因素。如果员工有合理的理由拒绝调岗，如新岗位与原岗位性质差异过大、新岗位的工作条件或待遇明显低于原岗位等，那么员工的行为不应被视为旷工。
- 但如果员工无正当理由拒绝调岗，且未按照公司规定到新岗位报到，那么员工的行为可能构成旷工。
建议：
- 对于员工而言，如果接到调岗通知，应首先了解调岗的合法性和合理性，以及公司规章制度中关于调岗和旷工的具体规定。如果有异议，应及时与公司沟通协商，寻求解决方案。
- 对于公司而言，在做出调岗决定时，应确保调岗的合法性和合理性，并与员工充分沟通协商。如果员工拒绝调岗，公司应了解员工的拒绝理由，并根据实际情况作出相应处理。
可能的法律后果：
- 如果员工的行为被认定为旷工，且旷工时间达到公司规章制度规定的解雇条件，那么公司有权解雇员工，且无需支付经济补偿。
- 如果公司的调岗决定被认定为不合法或不合理，且员工因此拒绝调岗并继续在原岗位工作，那么公司不能因此解雇员工或认定员工为旷工。
总结：是否算旷工并非一个简单的是非问题，而是需要根据具体情况进行综合判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。