针对您提出的“危险程度显著增加不是事故形成的原因，保险公司是否能够免赔”这一问题，我们可以从法律角度和实际案例出发进行详细分析。
首先，我们需要明确的是，保险公司是否免赔，关键在于判断车辆的危险程度是否因某种原因（如改装）而显著增加，并且这种增加是否是事故形成的原因。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(四)》第四条第一款的规定，人民法院在认定保险标的是否构成“危险程度显著增加”时，会综合考虑多个因素，包括但不限于保险标的用途的改变、使用范围的改变、所处环境的变化、因改装等原因引起的变化等。
现在，我们结合一个具体案例来进一步说明。在某起保险纠纷案件中，一辆越野车在沙漠中发生事故，车主向保险公司提出索赔申请，但保险公司以车辆改装致使危险程度增加为由拒赔。然而，法院在审理此案时发现，虽然车辆确实存在加装电台及相关越野装备线束等改装行为，但保险公司并未能提交充分证据证明这些改装行为导致了车辆危险程度的显著增加，并且这种增加是事故形成的原因。此外，法院还考虑到越野车通常具有通过一定特殊地形的能力，在非城市道路行驶并未超出其使用性能及使用范围，且事故发生时车辆并非独行，同行车辆亦为越野车型。最终，法院判决保险公司应在保险责任范围内承担责任。
从这个案例中，我们可以得出以下几点启示：
证据的重要性：保险公司若要以车辆危险程度显著增加为由拒赔，必须提交充分证据证明这种增加是事故形成的原因。若无法提供充分证据，则可能面临败诉的风险。
改装行为的合理性：并非所有改装行为都会导致车辆危险程度的显著增加。如果改装行为并未改变车辆的风险状况，或者改变的风险并不显著，那么保险公司就不得以此为由拒绝承担保险责任。
保险合同的明确性：保险公司在承保时，应明确约定保险车辆的使用范围、行驶道路等条款，以避免在理赔时产生争议。同时，车主在购买保险时，也应仔细阅读保险合同条款，了解自己的权利和义务。
综上所述，如果危险程度显著增加不是事故形成的原因，那么保险公司就不能简单地以此为由免赔。保险公司需要综合考虑多个因素，并提交充分证据来证明车辆的危险程度确实因某种原因而显著增加，并且这种增加是事故形成的原因。若无法做到这一点，那么保险公司就应承担相应的保险责任。