依法审判与自由裁量权在司法实践中是相辅相成、互为补充的关系。以下是对这一关系的详细阐述：

一、依法审判是司法活动的基础

依法审判，即法官在审理案件时，必须严格依照法律规定进行裁判。这是司法活动的基本原则，也是保障司法公正、维护法律权威的重要途径。依法审判要求法官在认定事实、适用法律时，必须遵循法律的明确规定，不得随意偏离或超越法律框架。

1. 法律规定的明确性：法律为法官提供了明确的裁判标准和依据。在审理案件时，法官需要依据法律条文，结合案件事实，作出公正的裁判。这种明确性有助于减少司法活动中的主观性和随意性，提高裁判的公正性和可预测性。
2. 司法公正的保障：依法审判是保障司法公正的重要手段。通过严格依照法律进行裁判，可以确保案件得到公正、公平的处理，维护当事人的合法权益，增强公众对司法的信任和尊重。

二、自由裁量权是司法活动的必要补充

自由裁量权，指法官在审理案件时，根据法律规定和案件实际情况，酌情作出决定的权力。这种权力在司法活动中具有不可或缺的作用，它允许法官在法律框架内，根据案件的具体情况，灵活运用法律，实现个案公正。

1. 法律适用的灵活性：由于法律条文往往具有抽象性和概括性，难以完全涵盖所有案件情况。因此，法官在审理案件时，需要运用自由裁量权，根据案件的具体情况，对法律条文进行解释和适用，以实现个案公正。
2. 社会正义的维护：自由裁量权有助于法官在审理案件时，考虑社会正义和公共利益。在某些情况下，严格依照法律进行裁判可能无法实现社会正义或公共利益的最大化。此时，法官可以运用自由裁量权，对法律进行适当的解释和适用，以维护社会正义和公共利益。

三、依法审判与自由裁量权的平衡

在司法实践中，依法审判与自由裁量权需要保持平衡。一方面，法官必须严格依照法律进行裁判，确保司法活动的合法性和公正性；另一方面，法官也需要运用自由裁量权，根据案件的具体情况，灵活运用法律，实现个案公正。

1. 法律框架内的自由裁量：法官在行使自由裁量权时，必须遵循法律框架和原则。自由裁量权并非无限制的权力，而是需要在法律规定的范围内行使。法官不能随意偏离或超越法律框架进行裁判。
2. 司法公正与社会正义的统一：在司法实践中，法官需要平衡依法审判与自由裁量权的关系，以实现司法公正与社会正义的统一。这要求法官在审理案件时，既要严格依照法律进行裁判，又要考虑社会正义和公共利益，确保裁判结果的公正性和合理性。

总结来看，依法审判与自由裁量权在司法实践中是相辅相成、互为补充的关系。依法审判是司法活动的基础，为法官提供了明确的裁判标准和依据；自由裁量权则是司法活动的必要补充，允许法官在法律框架内根据案件具体情况灵活运用法律。在实际操作中，法官需要平衡两者关系，以实现司法公正与社会正义的统一。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。